Discussion:Missorium de Théodose Ier
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire de l'art, Haut Moyen Âge, Musées et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne | _-_The_Girl_With_The_Pearl_Earring_(1665).jpg){kind=small} | Histoire de l'art (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Musées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cet article a été relu le 20 mars 2015 par Kagaoua dans le cadre du projet Après label.
Statut : 
Article problématique
Cet article a été reconnu article de qualité le 20 mars 2006 mais a été contesté et retiré le 15 octobre 2015.
Si vous désirez reprendre l'article pour lui faire regagner ce label, consultez la page Articles de qualité ainsi que les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.
Problème de poids modifier
J'ai un problème sur le poids de cet objet. 74 cm de diamètre pour une epaisseur de 4 cm (le minimum de ce qui est indiqué dans l'article) en argent qui est un métal très lourd (densité 10,5 g/cm3) font attendre un poids de 180 kg, au minimum. Quid ? Gérard 27 février 2006 à 11:03 (CET)
- Très juste : c'est une typo (cm au lieu de mm). Μαρσύας|Λέγετε 27 février 2006 à 11:13 (CET)
Bonjour, dans le cadre du projet WP:PAL relecture complète.
Sur la forme si l'article garde son intérêt, il n'est plus au niveau de son label (amha). Une remise à niveau s'impose. Syntaxe, accessibilité, typographie.
Le problème le plus important reste celui de la faiblesse des références et de la vérifiabilité. Le traitement du sujet de semble pas non plus exhaustif, tel que préconiser dans les critères AdD de nos jours. Un gros travail de mise à jour pour éviter une possible contestation.
Article problématique. Très Cordialement. --KA (discuter) 20 mars 2015 à 09:44 (CET)
Intention de contester le label AdQ modifier
{{Intention de contester le label|AdQ|— Cantons-de-l'Est discuter 13 août 2015 à 13:25 (CEST)}}
- Pour les raisons mentionnées dans la section précédente. Rien n'a été fait depuis mars 2015, ce qui est signe d'abandon. — Cantons-de-l'Est discuter 13 août 2015 à 13:25 (CEST)