Discussion:Mirakontxa/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mirakontxa » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mai 2021 à 23:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mai 2021 à 23:30 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mirakontxa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mirakontxa}} sur leur page de discussion.

Mirakontxa

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2021 à 23:30 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : S’agit-il d’un quartier d’une grande ville qui présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé ?

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 26 mai 2021 à 23:30 (CEST)

Raison : Les avis exprimés sont en suppression. Sources insuffisantes, pour ces avis

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mirakontxa » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Quartier d'une grande ville. Des sources existent, article en dormance mais voici un quartier qui mérite sa place. On ne va pas remplir l'article de la ville de Saint-Sébastien avec les historiques et descriptions géographiques et économiques de chacun d'eux. -- Zorion^EKOA le 16 mai 2021 à 13:23 (HNE)

   à part notre propre article je n'ai trouvé aucune source. Si tu en as trouvé je crois que nous serions tous preneurs. Merci d'avance. Hoggan (discuter) 23 mai 2021 à 23:27 (CEST)

   Pas besoin d'aller chercher loin, de nombreuses bâtisses avec des architectures particulières dont le Palais de Miramar bordent la Kontxa. Maintenant c'est sûr que si vous cherchez en français ou en chinois, vous n'allez rien trouver. -- Zorion^EKOA le 24 mai 2021 à 06:32 (HNE)

   Ok mais il faudrait des articles, quel que soit la langue, qui traitent de l'architecture en la liant spécifiquement à ce quartier, sinon on va faire un TI. Hoggan (discuter) 24 mai 2021 à 17:25 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mai 2021 à 09:05 (CEST)
2.  Supprimer en plein accord avec l'avis qui précède.--Lefringant (discuter) 19 mai 2021 à 10:41 (CEST)
3.  Supprimer Toujours la même chose : article quasiment vide, non sourcé, à l'interwiki tout aussi pauvre et qui ne présente aucune démonstration de notoriété. On est clairement sur du Hors critères Admissibilité des articles, Critères généraux de notoriété et Notoriété des lieux géographiques. « Quartier d'une grande ville » n'est pas un critère de conservation ; un article vide n'a pas sa place dans une encyclopédie. Et c'est pareil pour tous les autres articles de quartiers passés en PàS récemment : il y en a énormément, certes, mais ils sont tous vides et inutiles, destinés à rester à l'état d'ébauches pour l'éternité. — Aymeric50800^discuter 20 mai 2021 à 13:30 (CEST)
4.  Supprimer Ça fait bizarre de rechercher des sources et de ne trouver que des retranscriptions partielles ou complètes de l'article WP. Hoggan (discuter) 23 mai 2021 à 23:25 (CEST)
5.  Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de ce quartier en article propre - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 25 mai 2021 à 14:06 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :