Discussion:Microsoft Vizact 2000/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Microsoft Vizact 2000 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 novembre 2017 à 00:43 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 décembre 2017 à 00:43 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Microsoft Vizact 2000}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Microsoft Vizact 2000}} sur leur page de discussion.

Microsoft Vizact 2000

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 novembre 2017 à 00:43 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Microsoft Vizact 2000 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Logiciel Microsoft qui faisait partie de la suite Office, donc notable, quelques sources centrées : [1][2][3][4]. Par contre l'article doit vraiment être réécrit. — Thibaut (discuter) 18 novembre 2017 à 15:25 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer : orphelin, pas de sources, les interwikis dans le même état de délabrement. Ce logiciel n'a pas laissé de notoriété encyclopédique semble t-il depuis 17 ans. Sur les quatre sources indiquées ci-dessus, il y a bien un encart dans PC Mag, mais cela me parait léger, à commencer par le communiqué de presse de Itprotoday. Le reste est anecdotique, --Arroser (râler ?) 18 novembre 2017 à 18:15 (CET)
2.  Supprimer Pas trouvé grand chose. --Touam (discuter) 2 décembre 2017 à 20:41 (CET)
3.  Supprimer manque de sources. --Olivier Tanguy (discuter) 3 décembre 2017 à 00:17 (CET)
4.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 3 décembre 2017 à 01:58 (CET)

Fusionner

1. Plutôt à fusionner dans MS Office. Marc Mongenet (discuter) 20 novembre 2017 à 11:58 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :