Discussion:Michele Bravi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Michele Bravi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Michele Bravi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michele Bravi}} sur leur page de discussion.

Michele Bravi

Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 octobre 2014 à 00:51 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Michele Bravi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  conserver mou  Conserver sans réserve, vu qu'il y a des sources et qu'il remplit les critères de WP:NMA avec « A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ». À la rigueur je préfère une ébauche de ce type à un article promotionnel surgonflé. El pitareio (discuter) 28 octobre 2014 à 02:12 (CET)

    El pitareio : Ben non, pas de titre dans le hit-parade. Patrick Rogel (discuter) 4 novembre 2014 à 13:16 (CET)

    Patrick Rogel : Si si, il y a même été premier : [1]. El pitareio (discuter) 4 novembre 2014 à 14:34 (CET)

2.  Conserver plusieurs sources La Repubblica [2], LA7 [3], today.it [4] Mario93 (discuter) 31 octobre 2014 à 22:49 (CET)
3.  Conserver. Un titre classé, plus des sources, c'est donc dans les clous.--Lefringant (discuter) 5 novembre 2014 à 09:06 (CET)
4.  Conserver. Oui, le compte est bon. Sapphorain (discuter) 11 novembre 2014 à 19:18 (CET)

Supprimer

1. kicéçuila ? Gérard 28 octobre 2014 à 21:24 (CET)

    Gérard : si vous aviez lu l'article, vous auriez eu une partie de la réponse à votre question ! Il est également demandé sur wikipedia d'écrire dans un français correcte et non du texto. Mario93 (discuter) 5 novembre 2014 à 12:10 (CET)

    Mario93 : dans ce cas, on n'écrit pas « un français correcte » ou alors, on ne donne pas de leçons, c'est au choix ... Gérard 6 novembre 2014 à 09:30 (CET)

    Gérard : Ce n'est pas une leçon mais seulement une recommandation de wikipedia de ne pas écrire en texto. Vous avez corrigé une erreur c'est bien. Comme tout le monde je ne suis pas parfait, mais entre écrire "kicéçuila ?" au lieu d'une phrase complète et "correcte" au lieu de "correct" il y a une grande différence. Mario93 (discuter) 6 novembre 2014 à 10:44 (CET)

    Mario93 : et si je dis « je m'en tamponne le coquillard avec une patte d'alligator femelle », ça vous va ? Gérard 6 novembre 2014 à 11:00 (CET)

2.  Plutôt contre. Artiste sans grand succès. Sinon, un seul portrait centré dans La Repubblica il y a 5 mois (le reste étant des interviews) et comme remporter un télé-crochet n'est pas un critère d'admissibilité automatique... Prématuré. Patrick Rogel (discuter) 4 novembre 2014 à 13:15 (CET)

   Un bug du site qui fait que les colonnes Entry, Peak et weeks restent vides même si le titre a figuré au classement ? (cliquer sur La vita e la felicità par exemple). El pitareio (discuter) 4 novembre 2014 à 14:45 (CET)

    Patrick Rogel : Dans les critères, une chanson classée numéro 1 [5] Mario93 (discuter) 4 novembre 2014 à 15:14 (CET)

3. Contre Pas de notoriété et hors critère Alexich (discuter) 5 novembre 2014 à 09:04 (CET)

    Alexich : puisqu'une de ses chansons a été classée en première position en Italie, il rempli ce critère « A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne » Mario93 (discuter) 5 novembre 2014 à 12:35 (CET)

Neutre

1.  Neutre Gagnant de télé-crochet de l’an dernier, un seul album, quelques singles, sources relativement faible ; très limite pour les critères WP:NM. ℳcLush ^{=^.^=} 4 novembre 2014 à 09:13 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :