Discussion:Michael Rank
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Histoire de la zoologie et de la botanique, Monde chinois, Royaume-Uni, Tibet, Judaïsme, Ornithologie et Presse écrite.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire de la zoologie et de la botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Tibet (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer | .svg){kind=small} | Judaïsme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Page admissible ?
modifierJe ne vois pas en quoi ce journaliste est assez notoire pour faire l'objet d'une page dans WP. Aucun livre notable ni prix à son actif, et il est inconnu dans les autres WP. --Elnon (d) 11 septembre 2012 à 19:50 (CEST)
- Elnon, ce tag vient d'être placé suite à la discussion sur la page Discussion:Mobo Gao. Pourtant, vous connaissez cette page depuis sa naissance, comme en atteste votre utilisation des publications de cet auteur dans la âge éducation au Tibet. Ce journaliste est connu pour avoir travaillé dans plusieurs journaux notoires, et comme auteur, pour ses écrits sur l'école anglaise de Gyantsé, se basant sur le journal de Frank Ludlow. Je supprime donc ce tag d'une page sourcée, car je ne vois pas comment justifier raisonablement ce revirement d'opinion de votre part. --Rédacteur Tibet (d) 12 septembre 2012 à 12:56 (CEST)
- Pour autant que je me souvienne, je n'étais jamais venu sur cette page avant le 11 septembre, l'historique en fait foi. J'y suis venu parce qu'Michael Rank est l'auteur dont vous avez mis tout récemment la critique de Mobo Gao dans la page de ce dernier : l'absence de notoriété (pas de publications, pas de prix), il y a des dizaines de millers de journalistes de ce type dans le monde) m'a sauté aux yeux et j'ai mis le bandeau d'admissibilité. Il n'y a pas de revirement de ma part, il y a eu simplement un enchaînement de cause à effet. Ce bandeau visait à obtenir des avis autorisés d'autres rédacteurs. --Elnon (d) 12 septembre 2012 à 14:19 (CEST)
- Je viens de jeter un œil à la page sur l'école anglaise de Gyantsé où il est omniprésent : il est difficile de s'en passer. Mais la demande d'admissibilité est bien justifiée. --Elnon (d) 12 septembre 2012 à 14:31 (CEST)
- La page a été créée le 25 janvier 2012, et dans la discussion concernant la pertinence d'un de vos compléments à la page éducation au Tibet utilisant cette source, [1], il me semble que vous connaissiez cette page depuis cette date. --Rédacteur Tibet (d) 12 septembre 2012 à 14:34 (CEST)
- Je ne vais pas systématiquement sur les pages que vous créez même si vous les signalez par un lien dans une discussion avec moi. Le fait est que je ne me souviens pas d'y être allé et que je n'y suis pas intervenu à l'époque et que c'est uniquement votre dernier exploit sur la page de Mobo Gao qui m'a incité à regarder la biographie de Rank de plus près et de la trouver déficiente en admissibilité. Je vous laisse continuer à l'améliorer. --Elnon (d) 12 septembre 2012 à 16:22 (CEST)
- L'utilisateur TheWize (d · c · b) a finalement vu un consensus pour la conservation ! Je me suis permis de lui dire ce que j'en pensais. K õ a n--Zen 25 mars 2013 à 08:07 (CET)
- Vote pour le moins décevant. On aura pu voir en tout cas, tout au long de la procédure, le POV pushing habituel à l'œuvre, sans fard, faisant fi des critères de l'Encyclopédie. --Elnon (d) 25 mars 2013 à 11:55 (CET)
- WP:CAA: contrôle a posteriori du bien fondé du nouvel article: =>il tombait dans la zone grise des articles à la valeur discutable => PàS => ébauche amélioré => Avis consensuel: clairement bénéfique à Wikipédia => fermeture PàS en conservation. Amicalement. --Havang(nl) (d) 25 mars 2013 à 14:08 (CET)
- Vote pour le moins décevant. On aura pu voir en tout cas, tout au long de la procédure, le POV pushing habituel à l'œuvre, sans fard, faisant fi des critères de l'Encyclopédie. --Elnon (d) 25 mars 2013 à 11:55 (CET)
- L'utilisateur TheWize (d · c · b) a finalement vu un consensus pour la conservation ! Je me suis permis de lui dire ce que j'en pensais. K õ a n--Zen 25 mars 2013 à 08:07 (CET)
- Je ne vais pas systématiquement sur les pages que vous créez même si vous les signalez par un lien dans une discussion avec moi. Le fait est que je ne me souviens pas d'y être allé et que je n'y suis pas intervenu à l'époque et que c'est uniquement votre dernier exploit sur la page de Mobo Gao qui m'a incité à regarder la biographie de Rank de plus près et de la trouver déficiente en admissibilité. Je vous laisse continuer à l'améliorer. --Elnon (d) 12 septembre 2012 à 16:22 (CEST)
- La page a été créée le 25 janvier 2012, et dans la discussion concernant la pertinence d'un de vos compléments à la page éducation au Tibet utilisant cette source, [1], il me semble que vous connaissiez cette page depuis cette date. --Rédacteur Tibet (d) 12 septembre 2012 à 14:34 (CEST)
Liens externes modifiés
modifierBonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Michael Rank. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20140202161407/http://www.rsaa.org.uk/speakers/view/rank_michael a été ajoutée à http://www.rsaa.org.uk/speakers/view/rank_michael
- Ajout de la balise {{dead link}} à http://atimes.com/atimes/korea/na19dg01.html
- L'archive https://web.archive.org/web/20140202161407/http://www.rsaa.org.uk/speakers/view/rank_michael a été ajoutée à http://www.rsaa.org.uk/speakers/view/rank_michael
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 31 mars 2018 à 16:49 (CEST)