Discussion:Megaphragma mymaripenne/LSV 18696

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Guèpe vraiment minuscule

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Altr.fred, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Insectes :

Megaphragma mymaripenne.

• Long de 200 μm, Megaphragma mymaripenne (image) est une guêpe microscopique comparable en taille à une amibe, capable de voler, repérer ses proies et se nourrir.

Proposant : [ALT+R] Fred 18 mai 2020 à 11:21 (CEST)

Proposition initiale :  Long de 200 μm, Megaphragma mymaripenne (image) est une guêpe microscopique comparable en taille à un organisme unicellulaire, capable de voler, repérer ses proies et se nourrir.

Discussion :

• Intéressant. Une petite source en français serait tout de même utile.--JPC ^{des questions ?} 18 mai 2020 à 11:57 (CEST)
• je me suis permis quelques améliorations. Hélas, j'ai bien peur que pour ce genre de sujet, les sources en français soient nulles, car même si le CIRAD bosse sur la question, la plupart de ses publications sont en langue anglaise. --Abalg ^Bzzzzzz 18 mai 2020 à 18:50 (CEST)

  L'article en anglais est très court et moins bien organisé [ALT+R] Fred 19 mai 2020 à 08:55 (CEST)

  oui, depuis que je l'ai modifié.... --Abalg ^Bzzzzzz 19 mai 2020 à 11:57 (CEST)

• Sur le fond c'est intéressant, mais cela n'a pas de sens de comparer la taille de l'insecte avec un organisme unicellulaire, il existe en effet des organismes unicellulaires de taille relativement grande. Il vaudrait mieux ne parler que d'insecte microscopique. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 18 mai 2020 à 20:16 (CEST)

  Et si on modifiait en " plus petit que certains organismes unicellulaires " ? [ALT+R] Fred 19 mai 2020 à 08:55 (CEST)

  non il existe des unicellulaires de taille métrique... Physarum polycephalum Michelet-密是力 (discuter) 19 mai 2020 à 14:47 (CEST)

• Très curieux !--AguariZ (discuter) 18 mai 2020 à 20:44 (CEST)
• Je suis désolé, mais ayant été amené à faire ce correctif après 30 s de lecture, ref comprise, j'ai perdu toute confiance dans la qualité de cet article. Borvan53 (discuter) 18 mai 2020 à 22:42 (CEST)

  Tu n'as pas à t'excuser ^^ Je n'ai fait que tomber sur cette page et elle m'a paru digne d'un LSV : je n'en suis pas l'auteur et je me suis rendu compte à la lecture que l'article était à la fois court et bizarrement rédige (un peu confus). Cela dit, l'article en anglais n'est pas très long non plus. [ALT+R] Fred 19 mai 2020 à 08:55 (CEST)

  oui, l'article était une très mauvaise traduction de l'anglais. Je l'ai fortement transformé, mais peut-être que cela ne suffit pas. Le correctif que vous avez fait correspond à l'article en:Smallest organisms. Bien à vous. --Abalg ^Bzzzzzz 19 mai 2020 à 11:57 (CEST)

• Afin de supprimer la comparaison avec l'organisme unicellulaire qui fait souci, je propose  Long de 200 μm, Megaphragma mymaripenne (image) est une guêpe microscopique comparable en taille à une amibe, capable de voler, repérer ses proies et se nourrir. --Abalg ^Bzzzzzz 20 mai 2020 à 12:37 (CEST)

  Oui, mieux. Un œuf est un organisme unicellulaire. --Io Herodotus (discuter) 21 mai 2020 à 06:15 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 23 mai 2020 à 01:00 (CEST)

 Altr.fred : ton anecdote proposée le 2020-05-18 11:21:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 23 mai 2020 à 01:00 (CEST)