Discussion:Matija Gregurić/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Matija Gregurić » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 février 2017 à 00:27 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 février 2017 à 00:27 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Matija Gregurić}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Matija Gregurić}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 février 2017 à 00:27 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2016 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source, aucun palmarès ne vient valider une notoriété suffisante pour figurer dans une encyclopédie
Conclusion
Suppression traitée par Bounè rodzo [viens batailler] 17 février 2017 à 09:31 (CET)
Raison : 
Hors critères Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver En tant que champion junior du lancer. Défense Pique à choux : n'est-il pas plus notable que nos joueurs de fouteballe de 6-ième division ?! Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 3 février 2017 à 05:52 (CET)
- Un joueur de football de 6e division n'est pas admissible, Malosse. La comparaison amène donc à ce que votre avis rejoigne la section du dessous. Floflo62 (d) 10 février 2017 à 07:11 (CET)
- J'ai eu cru que égal était différent de inférieur strictement à. Mes quelques souvenirs de logique qui me restent... Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 février 2017 à 15:03 (CET)
- Un joueur de football de 6e division n'est pas admissible, Malosse. La comparaison amène donc à ce que votre avis rejoigne la section du dessous. Floflo62 (d) 10 février 2017 à 07:11 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Titre junior, pas de sources, à revoir si continue sa carrière chez les seniors et obtient quelques sources centrées. -- KAPour les intimes © 3 février 2017 à 14:26 (CET)- Supprimer Idem Kagaoua. Floflo62 (d) 10 février 2017 à 07:11 (CET)
- Supprimer Il a un titre mondial cadet (Youth) en 2013, pas junior. En junior il a un podium en 2015 aux Europe. Pour moi ça ne suffit pas à l'heure actuelle. miruts (discuter) 10 février 2017 à 19:49 (CET)
- Supprimer S’il n’a qu’un palmarès junior, il est à priori
Hors critères Notoriété des sportifs (sauf s’il existe des sources secondaires pertinentes à son propos bien sûr). — ℳcLush =^.^= 16 février 2017 à 20:52 (CET) - Supprimer Titre junior - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 février 2017 à 22:14 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre Je ne connais pas la langue, mais il semble y avoir des sources ou [1]. Champion du monde junior en 2013. - Boréal (:-D) 3 février 2017 à 16:09 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :