Discussion:Marie Cheval
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Finance.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité (septembre 2022) modifier
Shev123 : Bonjour Shev123, normalement tout est bon pour l'admissibilité de la page : plus de 2 sources centrées à plus de 2 ans d'intervalle dans des médias nationaux (voir notamment les sources n°2, 6, 7, 16 issues de Les Echos, La Tribune, L'Argus de l'Assurance, L'Agefi). Je te laisse vérifier si ça te convient ! --ΛΦΠ (discuter) 17 septembre 2022 à 20:07 (CEST)
- L'article des Echos est très bien. Le reste est plutôt des annonces de changement de poste est moins qualitatif. L'ensemble est plutôt correct mais il aurait mieux valu faire une WP:DRP afin de créditer les auteurs de la version précédente et d'avertir les contributeurs ayant participé au précédent débat. --Shev (discuter) 18 septembre 2022 à 21:04 (CEST)
- Merci pour ton avis ! Concernant la DRP, j'avoue que je n'ai pas trouvé cela utile car j'ai cru comprendre que le sourcing n'était pas du tout au point dans la précédente version de l'article. Et d'après un commentaire de Nattes à chat sur la page d'admissibilité, l'article avait été créé par un CAOU. Autant repartir d'une page blanche dans un tel cas. J'ai trouvé deux autres sources qui m'ont l'air solides, je vais les ajouter demain quand j'aurai eu le temps de lire les articles en détail. A+! --ΛΦΠ (discuter) 20 septembre 2022 à 01:16 (CEST)
- Je notifie pour infos les deux des trois contributeurs qui avaient émis un avis en suppression lors du débat de 2021
HistoVG et Lomita : (je notifie pas Nattes à Chat car d'après sa PU elle a désactivée les notifications). L'article a été totalement réécrit à partir de nouvelles sources ? Est-ce que tout est ok pour vous ? --Shev (discuter) 22 septembre 2022 à 21:13 (CEST)
- Bonjour, l'article ayant été supprimé il n'y a pas 2 ans, il faut repasser par DRP - J'ai renommé en brouillon -- Lomita (discuter) 22 septembre 2022 à 21:21 (CEST)
- Je notifie pour infos les deux des trois contributeurs qui avaient émis un avis en suppression lors du débat de 2021
- Merci pour ton avis ! Concernant la DRP, j'avoue que je n'ai pas trouvé cela utile car j'ai cru comprendre que le sourcing n'était pas du tout au point dans la précédente version de l'article. Et d'après un commentaire de Nattes à chat sur la page d'admissibilité, l'article avait été créé par un CAOU. Autant repartir d'une page blanche dans un tel cas. J'ai trouvé deux autres sources qui m'ont l'air solides, je vais les ajouter demain quand j'aurai eu le temps de lire les articles en détail. A+! --ΛΦΠ (discuter) 20 septembre 2022 à 01:16 (CEST)
Passage pas clair (pour moi en tout cas) modifier
"devient en 2014-2015 une filiale exclusive de la Société générale en étant retirée de la cote d'Euronext"
Désolé si c'est dû à un manque de connaissances sur le fond, mais qu'est-ce qu'une "filiale exclusive" ? Y a-t-il des filiales partagées ? En quoi le fait de retirer une banque en ligne de la cotation (cote ?) d'Euronext participe de ce statut (ce qu'exprime en soi la formulation avec "en étant" => ? ... est retirée de ... et devient une filiale de ?) Sherwood6 (discuter) 18 décembre 2022 à 11:21 (CET)