Discussion:Maison de Blois
Cet article est indexé par les projets Comté de Champagne, Loir-et-Cher, Centre-Val de Loire, Croisades, Généalogie, Moyen Âge, Royaume de France, Bourgogne et Royaume-Uni.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Comté de Champagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Loir-et-Cher (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Centre-Val de Loire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Croisades (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Généalogie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Royaume de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Bourgogne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Anne de Bohême , Château de Bury , Conseiller ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 novembre 2023 à 18:54 (CET)
Thibaud l'Ancien modifier
Bonjour,
Vous datez la mort de Thibaud l'Ancien de 940, alors que l'article auquel ce nom renvoie donne la date de 943.
Les historiens peuvent-ils trancher entre ces deux dates ?
Ascendance capétienne ? modifier
J'aimerais savoir de quelle source vous affirmez que la maison de Blois est une "branche royale de la famille capétienne" ?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le Blésiste (discuter), le 26 septembre 2015 à 02:03 (CEST)
Bonjour,
J'ai vu que vous aviez fait des modifications sur cet article, ajout d'une référence, ce qui est très bien. Or cette référence est obsolète (1841). Des travaux plus récents existent, notamment ceux de Michel BUR, éminent spécialiste de la Champagne médiévale et des Thibaudiens, qui seraient plus souhaitables. De plus il s'agit d'un article sur la maison de Blois dans sa globalité dont l'ascendance capétienne n'est absolument pas prouvée et pas d'une liste des comtes ou vicomtes de Blois qui existe déjà au préalable. Sans parler des erreurs, Étienne de Blois est le fils ainé de Thibaud III de Blois, non son frère..." ?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le Blésiste (discuter), le 27 septembre 2015 à 13:55(CEST)
- Bonjour Le Blésiste (d · c · b),
- * Si des publications plus récentes et fiables existent, elles doivent être préférées aux sources anciennes, mais l'obsolescence s'observe avant tout dans des domaines où le savoir évolue avec rapidité, notamment le droit, les sciences exactes ou encore les événements récents. Une source ancienne est donc recevable tant qu'une ou plusieurs sources récentes ne sont pas venues l'invalider ou la relativiser.
- * " la première maison de Blois a la même origine que les rois capétiens" est une information sourcée. Que d'autres auteurs ne partagent pas cette opinion sur la parenté de la maison de Blois avec les capétiens est une autre question (les points de vue divergents attribués à leurs auteurs ont leur place dans un article).
- * La liste des premiers comtes de Blois me parait une informations pertinente dans cet article.
- * Merci à vous de signer vos interventions dans cette PDD.
- Cordialement, --Correcteur21 (discuter) 27 septembre 2015 à 21:23 (CEST)
- Bonjour, il me semble que votre source, Correcteur21 est totalement obsolète. Il existe effectivement des sources bien plus récentes et travaillées. Philippe Le Bas est tout sauf encyclopédique actuellement... 1841 !
- Cordialement --Djearymy (c'mon) 28 septembre 2015 à 14:27 (CEST)
- Bonjour Correcteur21
- Il y a actuellement deux maisons de Blois, la première Les Thibaldiens ou Thibaudiens commençant avec Thibaud l'Ancien dont l'ascendance est discutée par les spécialistes (piste Bosonide, Normande ou locale) et qui se termine "officiellement" avec le règne de Jeanne de Navarre en 1305. La deuxième Maison de Blois est celle des Blois-Chatillon qui accédèrent au comté de Blois par mariage avec Marie d'Avesnes. Celle que vous décrivez comme "première maison de Blois" n'est pas référencée car ce ne sont que des vicomtes, charge non héréditaire.
- Cordialement, Le Blésiste.--Le Blésiste 28 septembre 2015 à 18:10 (CEST)
- Bonjour Le Blésiste,
- Après vérification vous avez raison sur le fait que la filiation des comtes de Blois donnée par Philippe Le Bas dans France dictionnaire encyclopédique, volume 3, Firmin Didot frères, 1841, page 42, semble ne plus correspondre aux travaux d'auteurs plus récents. J'ai donc retiré cette filiation des comtes de Blois que j'avais précédemment donnée à partir de cette source.
- Cordialement, Correcteur21 (discuter) 29 septembre 2015 à 00:18 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 septembre 2018 à 22:46, sans bot flag)