Discussion:Mère hindoue, fils indigne/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 3 bon article, 4 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 42,9 % ≤ 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 20 mars 2021 à 00:06 (CET)

Mère hindoue, fils indigne

Proposé par : Boungawa (Discuter) 5 mars 2021 à 14:42 (CET)

Traduction du label anglais avec ajout de quelques recherches supplémentaires (notamment pour une référence culturelle et pour la partie Marchandisage). Peu nécessité un petite relecture sur la forme. À vos votes !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. — Boungawa (Discuter) 5 mars 2021 à 14:45 (CET)
3.  Bon article Dans les critères. Bravo ! -- Nemo ^Discuter 9 mars 2021 à 14:41 (CET)
4.  Bon article Court, concis et complet. Lebrouillard ^{demander audience} 15 mars 2021 à 14:12 (CET)

Attendre

1. Article non admissible en l'état au regard des sources : un site web amateur type fanzine, des commentaires de la part de personnes ayant participé aux Simpsons, extraits de bonus sur des DVD, un site de vente en ligne de tee-shirts, des sources consacrées aux Simpsons mais pas à cet épisode... Il y aurait bien un article de la BBC mais il n'est pas accessible. Rien n'indique que c'est un épisode davantage digne d'intérêt qu'un autre.L'article anglais a été labellisé il y a plus d'une douzaine d'années... Cdt SRLVR (discuter) 15 mars 2021 à 23:59 (CET)
2. Même avis que SRLVR.Où sont les sources qui montrent la notoriété de cet épisode en particulier ? --Olivier Tanguy (discuter) 18 mars 2021 à 13:02 (CET)
3.  Attendre : Sources secondaires manquantes.--Adri08 (discuter) 18 mars 2021 à 16:24 (CET)
4.  Attendre Même chose qu’au-dessus, l’article n’est peut-être même pas admissible sur Wikipédia en l’état. Il faut trouver davantage de sources attestant de la notoriété du sujet. Cordialement, Aymeric50800 (discuter) 19 mars 2021 à 07:59 (CET)

   Merci pour vos avis. Cependant, les références 7, 10, 11 et 12 sont des sources secondaires de qualité non ? — Boungawa (Discuter) 19 mars 2021 à 08:39 (CET)

   Pour la source de la BBC, je pense qu'elle est visible ici--Remy34 (discuter) 19 mars 2021 à 19:36 (CET)

   Si c'est cela, c'est un "simple" catalogue des épisodes. Comme pour les autres sources (11 et 12 c'est évident, la 10 je ne suis pas sûr) : ce ne sont pas des sources centrées sur cet épisode. Dès lors, on ne voit pas pourquoi lui consacrer spécialement un article. SRLVR (discuter) 19 mars 2021 à 21:09 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.