Discussion:Liste des rabbins orthodoxes non-consistoriaux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des rabbins orthodoxes non-consistoriaux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 août 2016 à 22:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 août 2016 à 22:20 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des rabbins orthodoxes non-consistoriaux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des rabbins orthodoxes non-consistoriaux}} sur leur page de discussion.

Liste des rabbins orthodoxes non-consistoriaux

Proposé par : Ptichat (discuter) 7 août 2016 à 22:20 (CEST)

Cet article n'est pas un article, mais une liste. Ca semble contrevenir à WP:NOT 12.
De plus, il n'est pas encyclopédique. La PDD montrant bien l'impossibilité de définir ce qu'est un "rabbin consistorial", qui pourrait ou pas être défini comme tel.
Si l'on pense qu'il a sa place dans wikipédia, il faudrait créer une catégorie, ce qui créerait la liste automatiquement.
De toute manière, en tant que tel ça me semble à effacer (et à mon avis la catégorie n'a pas de sens non-plus, comme dit).

Conclusion

 Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 21 août 2016 à 23:40 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des rabbins orthodoxes non-consistoriaux » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Cet article montre une autre facette du judaïsme orthodoxe en France, depuis les temps modernes, un judaïsme indépendant du courant officiel, imposé par Napoléon, celui du Consistoire. Chaque article a des sources, qui ne sont pas répêtées ici. (Leparc (discuter) 7 août 2016 à 22:45 (CEST))

   La PDD montre explicitement (à mon avis), que non.

   Ptichat (discuter) 7 août 2016 à 23:19 (CEST)

   Vous vous citez! (Leparc (discuter) 8 août 2016 à 00:01 (CEST))

2.  Conserver cette liste indique ceux des rabbins en France que l’on qualifierait probablement de haredim ailleurs. Je me souviens d’une bifurcation similaire à Bruxelles où un collectif de Juifs pour la plupart émigrés de Roumanie ou de Pologne, fonde sa propre communauté dans un atelier sis rue de la Clinique car il n’entend pas être associé à l’"orthodoxie" de la Grande Synagogue de Bruxelles, sise rue de la Régence et qui permet l’usage de l’orgue à chabbat. Je me souviens aussi que mon maître de sainte mémoire avait monté une chorale à la synagogue de la Clinique afin de démontrer que la chose pouvait se faire dans les strictes limites de l’orthodoxie et sans s’autoriser les libertés de la Grande Synagogue. J’imagine que c’est dans ce judaïsme et ce judaïsme seulement que se reconnaissent certains dont Leparc mais pas uniquement lui, loin de là--Nathan ^m'écrire 12 août 2016 à 14:56 (CEST)

   Bonjour, je ne comprends pas. Il me semble que ce que vous écrivez n'explique pas en quoi l'article est admissible. Vous dites juste (si je ne m'abuse) qu'il est admissible parce que c'est une liste de rabbins haredim. C'est un peu court. Champagne2 (discuter) 12 août 2016 à 15:11 (CEST)

   D'autant que l'explication donnée demande à être basée. Ici, par exemple, sont données d'autres raisons, d'ordre administratif. Ptichat (discuter) 12 août 2016 à 15:48 (CEST)

   Cela ne veut rien dire d'ordre administratif! (Leparc (discuter) 12 août 2016 à 21:22 (CEST))

   Si Ptichat (discuter) 16 août 2016 à 00:42 (CEST)

   Non! (Leparc (discuter) 16 août 2016 à 02:06 (CEST))

3.  Conserver Je ne suis pas sûr qu'une liste soit très utile et le titre devrait être modifiée en Liste des rabbins orthodoxes français non-consistoriaux. Mais il n'y a guère d’ambiguïté sur ce qu'est un rabbin orthodoxe (un rabbin qui ne se réclame pas des mouvements libéraux ou conservateurs et qui pratique et prône l'ensemble des commandements sans accomodement raisonnable). -- Olevy (discuter) 17 août 2016 à 15:05 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source ni définition du terme "notable" = travail inédit. Chris93 (discuter) 7 août 2016 à 23:09 (CEST)
2.  Supprimer à la fois très pointue et trop implicite : la notion "ligne jugée trop « libérale »" n'est pas explicitée, on ne sait pas ce que sont ces "propres institutions rabbiniques" : cela ne fait pas une page encyclopédique en l'état, une catégorie à la limite, ou une page encyclopédique s'il y a des sources secondaires. --Pierrette13 (discuter) 8 août 2016 à 07:34 (CEST)
3.  Supprimer D'accord avec Pierrette. Cette liste est mal fichue et est très subjective. Champagne2 (discuter) 8 août 2016 à 10:09 (CEST)
4.  Supprimer TI, ne définissant pas son objet (qu'est-ce qu'un rabbin orthodoxe ?), semblant totalement franco-centré, en contradiction avec le titre de l'article, et démuni de tout sourçage... De plus, à lire la liste des pages liées, l'article, bien qu'ancien (2008) n'est pas connecté aux articles relatifs au judaïsme, ses courants, ses institutions ...
   A mon sens, si l'information est pertinente (c'est à dire définissable et objective), on devrait transformer l'article en simple catégorisation. Ou le supprimer purement et simplement, à lire Wikipédia:Admissibilité des listes... --Claude villetaneuse (discuter) 8 août 2016 à 13:56 (CEST)
5.  Supprimer liste non pertinente --Krosian2B (discuter) 16 août 2016 à 14:55 (CEST)

   Au contraire, elle est pertinente! (Leparc (discuter) 16 août 2016 à 17:59 (CEST))

6.  Plutôt supprimer Assez d’accord avec les avis ci-dessus ; s’il y a un sujet, faire une page Rabin orthodoxe non-consistorial où cette liste apparaîtra, voire un truc plus général qui inclurait aussi Synagogues orthodoxes non consistoriales. —  — ℳcLush ^{=^.^=} 21 août 2016 à 01:10 (CEST)

   Un truc dans Wikipédia! (Leparc (discuter) 21 août 2016 à 03:15 (CEST))

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :