Discussion:Liste des concepts de psychanalyse/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des concepts de psychanalyse » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des concepts de psychanalyse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des concepts de psychanalyse}} sur leur page de discussion.

Liste des concepts de psychanalyse

Proposé par : Krosian2B (discuter) 22 novembre 2015 à 12:41 (CET)

Au vue de la remarque de Bruinek sur la proposition de fusion [1], je lance la PàS. Comme je l'ai déjà expliqué, je pense que cette liste inutile peut être remplacée par cette catégorie.  Orphée  Jolek  Bruinek

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 30 novembre 2015 à 00:21 (CET)
Raison : Consenus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Sources :

• André Jacques, Les 100 mots de la psychanalyse, 2e éd., Paris, PUF, « Que sais-je ? », 2011 (ISBN 9782130590972) [2].
• Laplanche et Pontalis Vocabulaire de la psychanalyse, PUF, « Quadrige », Paris, 2007.
• Elisabeth Roudinesco et Michel Plon, Dictionnaire de la psychanalyse, Paris, Fayard, coll. « La Pochothèque », 2011 (1^re éd. 1997) (ISBN 978-2-253-08854-7)
• Roland Chemama (dir.) et Bernard Vandermersch (dir.), Dictionnaire de la psychanalyse, Paris, Larousse, 2009, 4^e éd. (ISBN 9782-03-583942-8)
• Alain de Mijolla (dir.) Dictionnaire international de la psychanalyse, Fayard, Paris, 2013
• Daniel Fanguin, La psychanalyse : principaux concepts freudiens, Ellipses, Paris, 2011
• Jean-Pierre Cléro, Le Vocabulaire de Jacques Lacan, Ellipses, Paris, 2012
• Robert D. Hinshelwood, Dictionnaire de la pensée kleinienne, PUF, Paris, 2000

Cordialement, — Jolek ^[discuter] 23 novembre 2015 à 10:56 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des concepts de psychanalyse » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. PàS montée à la hussarde, la fusion n’est même pas terminée, une discussion à ce sujet et au sujet de la pertinence était en cours et je me suis exprimé clairement contre une suppression en mentionnant des sources tertiaires. Parce que des sources tertiaires, il y en a, sans même parler de sources secondaires. Des listes de... (Liste des troubles mentaux, Liste de films traitant de l'autisme, Liste des symptômes en médecine humaine, Liste de paraphilies, Liste des phobies), il y en a plein sur le projet Psychologie et plein ailleurs sur Wikipédia (pour ceux qui parlent de catégorie, ils seraient bien avisés de regarder ici Catégorie:Liste en rapport avec les sciences humaines, là Catégorie:Liste par thème et là Catégorie:Liste). A noter également cette page : Wikipédia:Liste des listes. Je suis très énervé par ces manières que je trouve détestables. — Jolek ^[discuter] 22 novembre 2015 à 13:43 (CET). Édité le 23 novembre 2015 à 11:25 (CET)

   Sources apportées ci-dessus (et insérées sous forme de bibliographie dans l’article). Cordialement, — Jolek ^[discuter] 23 novembre 2015 à 10:54 (CET)

2.  Conserver. Une telle liste, comme n'importe quelle liste, permet l'inclusion d'éléments qui ne peuvent pas avoir, ou qui n'ont pas encore, leur page individuelle sur wikipédia, ce qui n'est pas possible dans une catégorie. De plus une liste peut être commentée, ce qu'une catégorie ne peut pas.Sapphorain (discuter) 22 novembre 2015 à 21:17 (CET)

   Oui, c'est exactement cela. On peut faire une typologie en fonction de sources secondaires (chronologique, ou selon les auteurs, etc...), on peut expliquer ce qu'est un concept pour la psychanalyse, on peut écrire une introduction, etc. Bref, on peut faire un article à part entière. Cordialement, — Jolek ^[discuter] 23 novembre 2015 à 10:34 (CET)

3.  Conserver Le proposant confond catégories et listes et pourtant ce sont des outils différents qui ne remplissent pas le même rôle. Aucun argument n'est avancé quant à la non admissibilité. — Berdea (discuter) 24 novembre 2015 à 00:34 (CET)
4.  Conserver. Ma remarque n'était qu'une remarque rapide concernant la fusion proposée. Après l'indication des sources et les raisons fournies par les discutants ci-dessus, je me range à leur avis pour conserver cette page. Cordialement Bruinek (discuter) 24 novembre 2015 à 09:49 (CET)
5.  Conserver. Sans commentaire. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 24 novembre 2015 à 19:39 (CET)
6.  Conserver Léon66 (discuter) 26 novembre 2015 à 18:30 (CET)

Supprimer

1. Proposant --Krosian2B (discuter) 22 novembre 2015 à 12:41 (CET)
2.  Supprimer La catégorie Concept de psychanalyse, (par construction restreinte aux concepts ayant un article sur WP) suffit largement. Touchatou (discuter) 22 novembre 2015 à 12:51 (CET)

   Non, la catégorie ne suffit pas : on n'aura pas les définitions données par l’article Concepts psychanalytiques à l'issue de la fusion et elle ne contient ni lien rouge, ni typologie chronologique et par auteurs, ni bibliographie, etc. Cordialement, — Jolek ^[discuter] 23 novembre 2015 à 15:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :