Discussion:Liste d'élèves de l'École nationale des ponts et chaussées/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste d'élèves de l'École nationale des ponts et chaussées » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juillet 2021 à 21:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juillet 2021 à 21:39 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste d'élèves de l'École nationale des ponts et chaussées}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste d'élèves de l'École nationale des ponts et chaussées}} sur leur page de discussion.

Liste d'élèves de l'École nationale des ponts et chaussées

Proposé par : Matpib (discuter) 4 juillet 2021 à 21:39 (CEST)

liste incomplète par essence.

Wikipédia n'a pas pour objectif de devenir l'annuaire des anciens Ponts.

Une catégorie suffit à gérer la problématique.

Absence de sources secondaire indépendante proposant une telle liste

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste d'élèves de l'École nationale des ponts et chaussées » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : Le même article existe pour d'autres grandes écoles (Liste d'élèves de l'École polytechnique, Liste d'élèves de l'École centrale Paris, Liste d'élèves de l'École supérieure de physique et de chimie industrielles de la ville de Paris, Liste d'élèves d'Arts et Métiers ParisTech, Liste d'élèves de l'École normale supérieure, Liste d'élèves de Sciences Po Paris, etc.). L'existence de ces pages tient au fait qu'une catégorie ne permet pas de classer les élèves par époque, fonctionnalité qui revêt une certaine importance lorsque l'établissement existe depuis plusieurs centaines d'années. Par ailleurs, une catégorie ne permet pas non plus de spécifier l'activité principale des personnes mentionnées, ce qui a son importance dans la mesure où les anciens diplômés des XVIIIème et XIXème siècles sont principalement célèbres pour leur apport scientifique et technique, tandis que les anciens diplômés du XXème siècle le sont plus pour leur rôle au sein d'entreprises. Enfin, au contraire de l'argumentaire initial, c'est justement une simple catégorie automatisée qui crée un faux annuaire des diplômés car elle ne permet pas de différencier les personnalités historiques réellement diplômées des élèves invités ou en échange universitaire (par exemple, l'homme politique portugais Carlos Moedas). Marc42-85 (discuter) 11 juillet 2021 à 15:07 (CEST)

   Merci d'éviter le WP:PIKACHU. ce n'est pas parce qu'une page existe ailleurs qu'elle justifie en quoi que ce soit l'existence d'une page ailleurs.

   Cette page, en proposant un classement différent de celui de l'école n'est qu'une somme de WP:Synthèse inédite. Que les anciens de cette école prennent contact avec l'association des anciens s'ils veulent des infos sur leurs congénères. Pour le reste les catégories sont aussi faites pour avoir des sous-catégories. c'est juste une volonté de trier l'encyclopédie. Matpib (discuter) 13 juillet 2021 à 14:50 (CEST)

2.  Conserver Cette liste permet de situer directement les élèves de manière chronologique et mentionne leur parcours ultérieur souvent lié à des avancées scientifiques et techniques pour les plus anciens et des fonctions importantes pour les plus récents--Foscolo (discuter) 15 juillet 2021 à 08:15 (CEST)
3.  Conserver. Cette liste, avec le classement par promotion et la mention de l'activité principale, ne fait pas double emploi avec une catégorie. Hadrianus (d) 16 juillet 2021 à 13:21 (CEST)
4.  Conserver, on peut y mettre tous les intéressés ayant un article dans Wikipédia et comme précisé ci-dessus, les classer par promotion, ajouter des éléments biographiques, ..... Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-07-s - Couarier 16 juillet 2021 à 17:58 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer selon ma proposition. Matpib (discuter) 4 juillet 2021 à 21:39 (CEST)
2.  Supprimer Une catégorie convient mieux, permet un accès direct aux pages et une meilleure vérifiabilité, --Pierrette13 (discuter) 16 juillet 2021 à 18:25 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :