Discussion:Lisa Bonet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Noircir Wikipédia, Séries télévisées, Télévision, Afro-Américains et Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Noircir Wikipédia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Séries télévisées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Afro-Américains (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Lisa Bonet » dans sa version du 10 septembre 2019.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Précisions à inclure
modifierAu lieu de dire que le prénom choisi pour l'enfant "défraie la chronique", il faudrait expliquer pourquoi en un mot. Le lecture n'est pas censé suivre chaque lien et lire les articles pour comprendre les sous-entendus de l'article.
Je vs comprend pas John phyn (discuter) 23 février 2020 à 00:51 (CET)
- Faux John phyn, la source est détournée, le prénom ne défraie pas la chronique mais suscite des réactions ~de la part des réseaux sociaux, la valeur encyclopédique des réseaux sociaux est NULLE. J'ai supprimé cette assertion fantaisiste, comme d'autres non sourcées fin du débat...Bernard Botturi (discuter) 23 février 2020 à 09:55 (CET)
Maintenance
modifierRévision d'un article où se côtoyaient des assertions fausses, fantaisistes, des erreurs de traductions grossières, un article ni fait ni à faire, ajout de sites et de sources secondaires de qualité. Bernard Botturi (discuter) 23 février 2020 à 11:12 (CET)
- J'ai rarement vu un article contenant tant d'âneries, pour rester poli, est-ce le fait de l'incompétence ou d'un troll qui aurait voulu déconsidérer WP par un article vérolé ? Je ne sais pas ! Mais dans les deux cas, ce genre d'article tel qu'il était avant que j’intervienne entamait gravement la crédibilité de Wikipedia. Bernard Botturi (discuter) 23 février 2020 à 14:24 (CET)