Discussion Projet:Séries télévisées

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Ceci est la page destinée à discuter des améliorations du projet « Séries télévisées ».
Rappelez-vous :
Nuvola apps important.svg
  • Cette page n'est pas un forum sur les séries télévisées ! Elle sert à évoquer des articles de Wikipédia liés aux séries télévisées afin de les améliorer.
    Tout commentaire sur une série ou un feuilleton télévisé sera ignoré et supprimé, de même que les messages pouvant être considérés comme des spams (publicité pour un site, etc).

L'admissibilité de l'article « Liste des séries télévisées d'AB Productions » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Liste des séries télévisées d'AB Productions » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des séries télévisées d'AB Productions/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 18 juin 2022 à 11:10 (CEST)Répondre[répondre]

Patrick Dewaere, vote AdQ en cours.Modifier

Bonjour. L'article Patrick Dewaere alias le petit Patrick Maurin lorsqu'il intervenait dans des séries TV françaises durant les années 1960, est actuellement proposé au vote pour l'Article de qualité. Si vous le souhaitez, vous pouvez intervenir pour ce vote. Tisourcier (discuter) 30 juin 2022 à 12:17 (CEST)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Patrick DewaereModifier

Une anecdote fondée sur l'article Patrick Dewaere a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 juillet 2022 à 11:16, sans bot flag)

Acteur principal ou récurrentModifier

Bonjour,

Dans les séries, où se place la limite entre « acteur principal » et « acteur récurrent » ? Je ne trouve sur wp aucune explication à ce sujet. Ne serait-il pas nécessaire d'expliquer d'expliquer ces notions sur une page dédiée ?

Cymbella (discuter chez moi). 20 août 2022 à 23:24 (CEST)Répondre[répondre]

En fait, la limite est établie par la production selon le cachet, l'ordre du générique d'ouverture, le format de la série (feuilleton quotidien, téléroman, anthologie, mini-série…).
Pour la plupart des séries américaines, la presse va préciser le type de rôle au casting, les promotions, et les ajouts directs à la distribution principale, mais il est déjà arrivé qu'un principal quitte après 2 ou 3 épisodes, ou en plein milieu du tournage d'un épisode, un décès mi-saison, un manque de présence à l'écran, ou que les scénaristes sous-utilisent des rôles de soutien apparaissant pourtant au générique d'ouverture. Et un acteur récurrent ou de soutien peut aussi bien jouer un rôle important tout au long de la série et ne jamais passer au statut principal. Bref, ce n'est pas à wiki de décider des limites. InMontreal (discuter) 21 août 2022 à 03:47 (CEST)Répondre[répondre]
OK, merci c'est plus clair pour moi maintenant. Je ne demandais pas que wp décide des limites, mais seulement les explique  . — Cymbella (discuter chez moi). 21 août 2022 à 10:02 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des épisodes de Caméra Café » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Liste des épisodes de Caméra Café » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des épisodes de Caméra Café/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Sherwood6 (discuter) 26 octobre 2022 à 01:02 (CEST)Répondre[répondre]

Ça fait plusieurs années que je l'avais prédis, mais une bonne partie des 700+ pages de type "Liste des Épisodes" se font attaquer et risquent de passer à la trappe par la petite clique de soi-disant "suppressionnistes" sur Wikipédia, qui votent en ce moment pour la suppression de la liste des 570 épisodes de l'édition française de Caméra Café. Consultez ceci : Wikipédia:Admissibilité des listes. Il est sous-entendu ici qu'une "Liste des empereurs" constitue une page en soi, mais pour comprendre la raison d'être d'une page "Liste des épisodes" de série télé, il faut se référer à l'article principal, ce que la page "Admissibilité des listes" ne tient pas en compte.
Exemple ? Liste des épisodes de X-Files : Aux frontières du réel. Avec onze saisons et onze articles de saison, cette page est-elle admissible ? Oui, c'est la page qui colle les morceaux ensemble. Mais prenez cet argument suppressionniste suivant : « absence de pertinence encyclopédique : pas de source secondaire, pas de texte, de contexte, rien ne démontre que ces épisodes soient notables. En plus c'est donc un TI. » Ouain. Mais aucun problème pour les 23 autres langues de wiki pour cette série. Répétez 700+ fois. Le Projet/Portail ANIME est aussi concerné.
Le processus "Débat d'Admissibilité" est le même que son prédécessur, "Pages à supprimer. C'est un vote de popularité, et non un débat en soi.
D'autres langues wikis utilisent un format "(titre de la série) - Liste des épisodes" ou encore "Annexe: Épisodes de (série)". Les tableaux des listes sur le wiki anglophone sont autogénérés par les pages de saisons.
Bref, il faut trouver une solution sur wiki francophone, pis ça presse. InMontreal (discuter) 27 octobre 2022 à 00:52 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste des épisodes d'Alerte Cobra » est débattueModifier

Voilà, le Suppressionniste En Chef a mis en nomination la Liste des épisodes d'Alerte Cobra en débat d'Admissibilité sous le motif « Pertinence de cette liste alors qu'il existe déjà une palette et un article par saison ? ». Bah justement, cette série allemande a 381 épisodes à son compteur et est reprise dans 9 autres langues wiki. On la met où la liste ? Depuis environ 2005, le Projet:Séries télévisées a convenu qu'en présence d'articles de saison, il est inutile d'encombrer une page de type "Liste des épisodes" avec des tableaux, et donc dédoubler les informations.

Ce n'est pas avec des micro-agressions et nous coller l'essai Wikipédia:Admissibilité des listes (où une liste est un article en soi comme la Liste des empereurs du Japon, et non une annexe ou une Aide:Scission comme les "Liste des épisodes") qu'on réussira à respecter le principe fondateur #4: « Wikipédia est un projet collaboratif qui suit des règles de savoir-vivre : vous êtes tenu de respecter les autres wikipédiens, même lorsqu’il y a désaccord. Restez toujours poli, courtois et respectueux. Recherchez le consensus. » Il y a présentement un désaccord entre le Projet et les Suppressionnistes et, à coups de Débats d'Admissibilité, on s'approche dangeureusement de Wikipédia:Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle.

Faut trouver une solution, un consensus, lancer une discussion afin de revoir nos façons de faire sur le Projet. Remarque que le Discussion Projet:Cinéma est aussi attaqué avec des Débats d'Admissibilité sur des films muets des années 1910, appliquant une règle sur la notoriété des court-métrages modernes… InMontreal (discuter) 23 novembre 2022 à 17:04 (CET)Répondre[répondre]

Revenir à la page « Séries télévisées ».