Discussion:Le Vent Se Lève (média)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Le Vent Se Lève (média) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 avril 2020 à 00:53 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 avril 2020 à 00:53 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Le Vent Se Lève (média)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Vent Se Lève (média)}} sur leur page de discussion.

Le vent se lève (magazine)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mars 2020 à 23:53 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : une seule bonne source, notoriété à démontrer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Le Vent Se Lève (média) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver outre les sources de 2017, je vois un article de Mediapart de 2018 (pour ce que je peux en lire c'est centré) ; si j'ajoute la mention dans Libération en 2019 (certes pas centré sur LVSL) et surtout de nouveau Les Inrocks en 2019. Donc pour moi les critères sont atteints. Il y a sans doute un petit ménage à faire dans cette volonté de sourcer à tout prix (paypal & co) mais ce n'est pas l'objet de la présente discussion. --Cbyd (discuter) 1 avril 2020 à 21:56 (CEST)

   Salut Cbyd De quel deuxième article des Inrocks parle-tu ? Je n'en vois qu'un, qui date de 2017. — tyseria, le 2 avril 2020 à 09:38 (CEST)

   Mea culpa, j'ai lu trop vite et confondu avec la date de consultation. Donc Les Inrocks en 2017, Mediapart en 2018, un peu de Libé en 2019, un peu du Monde en 2020 (article sur l'institut Rousseau mais LVSL est cité plusieurs fois). Je maintiens ma position sur la Conservation, en espérant avoir mieux lu cette fois.--Cbyd (discuter) 2 avril 2020 à 14:09 (CEST)

2.  Conserver Des sources, journal produisant du contenu pertinent.Popolon (discuter) 2 avril 2020 à 22:09 (CEST)
3.  Conserver, des sources. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-04-s Couarier 3 avril 2020 à 09:26 (CEST)
4.  Conserver c 'est sourcé , je vois pas où est le probleme --nicoleon ^{[ come on]} 9 avril 2020 à 08:39 (CEST)
5. au vu des sources apportées. — tyseria, le 9 avril 2020 à 08:50 (CEST)

Supprimer

1. Hors critères Critères généraux de notoriété, sauf preuve du contraire. NAH, le 27 mars 2020 à 11:11 (CET).
2.  Supprimer WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 1 avril 2020 à 21:07 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères Wik8dude (discuter) 6 avril 2020 à 11:29 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 8 avril 2020 à 10:48 (CEST)

Neutre

# En plus des Inrocks, j'ai aussi trouvé Street Press. Le problème c'est que ces deux sources datent de la même année (2017). — tyseria, le 27 mars 2020 à 10:30 (CET)

1. Idem. A part ces deux sources secondaires centrées de janvier et février 2017, le reste c'est cheap au niveau sourçage, que des sources primaires, des infos non centrées ou des réseaux sociaux ou encore le JO. Si la page est conservée, il faudra virer les sources Facebook and co. Et aussi le lien faire un don sur Pay Pal . Après, je peux comprendre que certains veuillent garder la page pour le potentiel, sinon on la gardera au chaud pour plus tard... --34 super héros (discuter) 29 mars 2020 à 17:06 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :