Discussion:Le Monde merveilleux de Paul Gilson/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Le Monde merveilleux de Paul Gilson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février 2019 à 00:19 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mars 2019 à 00:19 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Le Monde merveilleux de Paul Gilson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Monde merveilleux de Paul Gilson}} sur leur page de discussion.

Le Monde merveilleux de Paul Gilson

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 février 2019 à 00:19 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source permettant de vérifier la notoriété

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Le Monde merveilleux de Paul Gilson » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : c'est l'histoire de la télévision en France, l'époque de l'ORTF, plein de liens bleus dans l'article, et même si c'est peu sourcé (daté de 1973), amha c'est du lourd. --Sergio1006 (discussion) 1 mars 2019 à 06:45 (CET)
2.  Conserver Cet acharnement actuel à supprimer les articles consacrés à la décennie 1970, parce que les sources sont un peu plus difficiles à trouver, est une vrai bêtise. En plus sur cette émission consacrée à une personnalité historique de la radio et télévision française, Paul Gilson. J'ai rajouté quelques sources : [Le journal Le Monde, Le journal Le Monde à nouveau. --HenriDavel (discuter) 1 mars 2019 à 21:17 (CET)
3.  Conserver mais n'importe quoi de vouloir supprimer cette page !!! incroyable !! Elle fait partie l'histoire de la french tv .. encyclopedique à 200%, quelle perte de temps --— nicoleon ^{[ come on]} 1 mars 2019 à 23:04 (CET)

Supprimer

1. Recopier un vieux Télépoche sur Wikipédia quand on s'ennuie à la maison ne fait pas matière à un article. --Ben Holiday (discuter) 16 février 2019 à 23:17 (CET)
2.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 1 mars 2019 à 20:14 (CET)
3.  Supprimer Je m'excuse devant ce crime mais moi j'ai pas trouvé de sources. Sur celles présentées par @HenriDavel la première du monde me parait un peu hagiographique et la deuxième pourrait peut-être aller... et puis il y a Télé 7 jours que j'ai pas, mais même si peut-être c'est bon ça me parait pas beaucoup... surtout dans ce milieu, la télé des années 70 certes c'est pas ce que c'est aujourd'hui, mais ça faisait déjà pas mal de barouf, même sans le web. --Touam (discuter) 2 mars 2019 à 05:42 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :