Discussion:Laurent Beauvais/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Laurent Beauvais » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février 2021 à 20:47 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mars 2021 à 20:47 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Laurent Beauvais}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Beauvais}} sur leur page de discussion.

Laurent Beauvais

Proposé par : 2A01:CB05:7:1900:B9D4:6D7:C9CB:98D9 (discuter) 16 février 2021 à 20:47 (CET)Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article en cherchant à estimer la notoriété de son sujet. Ils n'ont qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun des critères cités ci-dessous, en plus d'être vérifiable, ne doit pas nécessairement être supprimé. Inversement, un article remplissant au moins une des conditions énumérées peut néanmoins faire l'objet d’une demande de suppression.

Un article séparé consacré à une personnalité politique est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :

   Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
   Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
   Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
   Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article consacré à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont elles sont membres (par exemple : conseil départemental en France) mais ne sont pas éligibles à un article séparé.

Ces critères sont cependant à interpréter avec souplesse : il s'agit de suggestions consensuelles et non de règles rigides. On veillera toutefois à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles. .

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 24 février 2021 à 21:14 (CET)
Raison : Les avis exprimés sont en conservation, ou neutres. Les avis en conservation mettent en avant des sources nationales (notamment Le Monde en 2014, mais aussi L'Express en 2010 et Le Figaro en 2016) et la présidence de la région Basse-Normandie de 2008 à 2015 (cette région a disparu dans le cadre de la réforme territoriale du 1er janvier 2016)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Motivation incompréhensible (pour moi). Désolé mais je n'arrive pas à lire la diatribe au-dessus. Je ne peux pas me faire une opinion sans avoir les avis contradictoires. C'est quoi (pour vous, chère IP anonyme) le problème de cet article ? --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 17 février 2021 à 00:48 (CET)

il n'a pas été président du conseil régional de normandie, pourquoi la demande de suppression a été annulée sans être débattue ? le problème c'est que cette page ne correspond pas aux règles wikipedia sur les personnalités politiques, cette page n'a pas lieu d'exister et sources inexistantes, liens non valide — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB05:7:1900:FC2F:541F:BD2C:9978 (discuter), le 17 février 2021 à 05:06 (CET)

Faut se décider, les avis Pour indiquent président du conseil régional. Il l'est ou pas ? --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 17 février 2021 à 23:09 (CET)

Non il ne l'est pas c'est Hervé Morin qui est président de la région --CTFNORMANDIE (discuter) 18 février 2021 à 10:10 (CET)

Oui, Morin est président de région, mais ce n'est pas la même. Je parle du Conseil régional de Basse-Normandie, Beauvais a bien été son président de 2008 à 2015, non ? ⁺ (l'histoire ne s'écoule que dans un sens) --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 18 février 2021 à 17:07 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Laurent Beauvais » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate. Président d'exécutif régional (membre [...] d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires") durant 7 ans... Et évidemment des sources nationales centrées sur le sujet sur plusieurs années (ex. : 2008, 2010, 2015). HaguardDuNord (discuter) 17 février 2021 à 16:35 (CET)

   "Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article consacré à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont elles sont membres (par exemple : conseil départemental en France) mais ne sont pas éligibles à un article séparé."

   vos sources ne sont soit que des résultats d'élections soit les résultats pour la france des régionales sur le bilan, non centré sur le personnage, vous insinuez qu'il a été president de la région Normandie alors que seul hervé morin, élu lors de la première assemblée plénière de la région Normandie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.29.58.154 (discuter), le 17 février 2021 à 18:23 (CET)

   Je n'insinue rien. Quand le nom de la personne est dans le titre, je trouve ça assez centré :) Après, il est certain que éliminer les articles consacrés à l'analyse des résultats (et pas uniquement des résultats), le bilan des mandats ou les campagnes pour un homme politique, on sera limité. Pourtant, une recherche rapide donne Le Monde, 2004 et Le Guide du Pouvoir, 1990. HaguardDuNord (discuter) 18 février 2021 à 00:37 (CET)

   Il va de soi que le nom de la personne ne peut être quand dans le titre au vu d'un résultat électoral, cela en fait pas un article centré sur la personne mais sur le résultat, votre article ou plutôt l'archive est encore sur 2004 par contre intéressant mais vice-président, de surcroît on parle de plusieurs articles sur plusieurs années 2005,2006,2007,ETC??? Dans plusieurs journaux ??? Je m'étonne de ne pas voir de page wikipédia de votre part dans ce cas la sur l'actuel président du conseil départemental Christophe De Balorre dans l'0rne ? ou sur les autres ex-présidents de région ???? je m'étonne de la non proposition de cette page à la suppression bien avant ??? après le consensus semble plus dans le sens dans la garder, intéressant, faut il prendre en compte ce paramètre pour faire des pages et des pages sur les présidents et ex-présidents surtout des conseils départementaux et régionaux, assemblées délibérantes ??? au risque d'encombrer Wikipédia ???? --CTFNORMANDIE (discuter) 18 février 2021 à 07:58 (CET)

2. Plutôt pour, faible, quelques sources notables apportées ci-dessus par HaguardDuNord (la première est une brève). Notons quand même que le sourçage actuel de l'article reste très « léger »… rien que la première réf utilisée quatre fois est HS et il n'y a pas d'archive sur Wikiwix ; les autres semblent anecdotiques. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 février 2021 à 20:42 (CET)
3.  Conserver Président de conseil régional.--Authueil (discuter) 17 février 2021 à 20:43 (CET)
4.  Conserver 7 ans président d'un conseil régional, cela justifie largement une fiche. Je ne comprends même pas que la question soit posée.--Madmike75 (discuter) 18 février 2021 à 10:19 (CET)
5. Comme président de CR, NAH, le 18 février 2021 à 10:57 (CET).
6.  Conserver Président d'exécutif régional, répond aux critères des politiques. --Arpitan (discuter) 18 février 2021 à 19:09 (CET)
7.  Conserver Président de Conseil régional. TED 19 février 2021 à 01:08 (CET)

Neutre

1.  Neutre De toutes façons, les critères NPP ne sont quasiment plus appliqués. Alors... — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 18 février 2021 à 18:13 (CET)
2.  Neutre le travail effectué dernièrement suite à la demande de suppression est intéressant mais il reste des sources non valide - Hors critères Notoriété des personnalités politiques - Admissibilité non démontrée - Sources largement insuffisantes pour WP:CAA - Les sources nationales par HaguardDuNord ne sont pas centrées sur cette personne et accès sur des résultats électoraux... 5 lignes dans un journal de 2008 ne fait pas une source sur une succession dû à une démission, celle de 2010 sont les résultats électoraux et 2015 le bilan des régionales de 2015, toutes les autres références sont régionales --CTFNORMANDIE (discuter) 18 février 2021 à 19:17 (CET)
3.  Neutre A été conseillé municipal d'une ville de 13.000 habitants = admissible -- Lomita (discuter) 18 février 2021 à 19:20 (CET)

Hors critères Notoriété des personnalités politiques Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ; --CTFNORMANDIE (discuter) 18 février 2021 à 21:59 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer. Hors critères Notoriété des personnalités politiques. contributeuranonyme — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.29.58.154 (discuter)