Discussion:LG KU580/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:LG KU580/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par El Caro dans le sujet LG KU580
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « LG KU580 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|LG KU580}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|LG KU580}} sur leur page de discussion.

LG KU580 modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 février 2015 à 00:36 (CET)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

  Suppression traitée par ---- El Caro bla 18 février 2015 à 11:26 (CET)Répondre

Raison : Consensus au bout d'une semaine : absence de sources.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  Sylenius, Superjuju10, Sofian, Arroser, PAC2 et Deguerlan : Notification aux personnes ayant participé au précédent débat. ℳcLush =^.^= 17 février 2015 à 11:51 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.   Supprimer, une courte fiche de présentation d'un téléphone, pas de notoriété particulière, pas de sources secondaires, comme beaucoup dans Catégorie:Téléphone mobile LG. Wikipédia n'est pas un catalogue chargé de recenser tous les produits d'un fabricant, un minimum de pertinence encyclopédique serait souhaitable. --Arroser (râler ?) 10 février 2015 à 17:12 (CET)Répondre
  2. pour la même raison qu'Arroser. Javeec (discuter) 11 février 2015 à 01:19 (CET)Répondre
  3. Fiche technique. --Nouill 11 février 2015 à 14:06 (CET)Répondre
  4.   Plutôt supprimer Bof pour celui-ci, je n’ai trouvé qu’un test de 01Net ([1]). Il y a aussi celui qui avait été donné lors du précédent débat ([2]), mais je ne sais pas trop ce que vaut ce site (« -pedia », c’est un wiki ?). ℳcLush =^.^= 17 février 2015 à 11:49 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « LG KU580 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|LG KU580}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|LG KU580}} sur leur page de discussion.

Conclusion

  Conservation traitée par Michel421 parfaitement agnostique 5 septembre 2013 à 22:14 (CEST)Répondre
Raison : aucun consensus

LG KU580 modifier

Proposé par : PAC2 (discuter) 20 août 2013 à 11:32 (CEST)Répondre

  • Y a-t-il vraiment un intérêt encyclopédique à faire un article sur n'importe quel modèle de téléphone ? Wikipédia n'est pas là pour reproduire les fiches produits des fabricants.
J'ajouterai simplement que « pourquoi cette PàS ? » au milieu de toutes les autres pages sans source concernant un modèle précis de téléphone. Toutes ou aucune n'ont lieu d'être... ? --Arroser Γen mode Mode → 20 août 2013 à 20:05 (CEST)Répondre
Je suis tout simplement tomber sur cette page dans la liste des articles orphelins. Il est tout à fait possible que cette discussion dépasse cet article et relève d'un débat plus général sur la pertinence de consacrer un article à chaque modèle de portable. N'hésite pas à lancer un débat plus général si ça te semble pertinent. --PAC2 (discuter) 21 août 2013 à 03:09 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Je ne vois pas trop pourquoi supprimer ce modèle en particulier. Il y a eu des tests/reviews de cet appareil (http://news.softpedia.com/news/LG-KU580-Hero-Review-61884.shtml, http://www.youtube.com/watch?v=ugPMWRwUohE, http://www.youtube.com/watch?v=tg2emFxZFF0) et probablement d'autres dans les magazines spécialisés, donc ça me parait admissible. Sylenius (discuter) 20 août 2013 à 11:49 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Idem Sylenius, le fait que ce produit a été, plus qu'être commercialisé, testé par des experts comme sur 01net, Cnet ou tekit.fr (voir Alatest.fr montre un gage de notoriété. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 20 août 2013 à 12:36 (CEST)Répondre
  3.   Conserver modèle notoire. - SoSo - ('°-°') (discuter) 3 septembre 2013 à 23:58 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer, proposant --PAC2 (discuter) 20 août 2013 à 11:32 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer, à titre personnel, je pense que WP n'est pas un annuaire chargé de recenser tous les téléphones portables du monde et que les tests sont insuffisants pour démontrer une notabilité de l'objet. Des articles plus généralistes, sur certains modèles ayant réellement un succès commercial et populaire, voir marquant une évolution, me semblent nécessaires. --Arroser Γen mode Mode → 21 août 2013 à 13:36 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer wikipedia n'est pas un catalogue ! seul les objets dont la portée est encyclopédique ont leur place ici. J'ajouterai que les avis en conservation ne reposent pas sur des critères d'admissibilité. Deguerlan (discuter) 5 septembre 2013 à 17:14 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « LG KU580/Admissibilité ».