Discussion:Jean Yaovi Degli/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean Yaovi Degli » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean Yaovi Degli}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Yaovi Degli}} sur leur page de discussion.

Jean Yaovi Degli

Proposé par : Oiseau des bois (discuter) 12 mars 2014 à 16:04 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 20 mars 2014 à 00:15 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour,
Cette source (Journal officiel de la République Togolaise, « Décret n° 92-001 du 2 janvier 1992 portant composition du gouvernement d'union nationale de la République togolaise », sur http://legitogo.gouv.tg, 3 janvier 1992 (consulté le 13 mars 2014), p. 2) indique qu'il a été ministre délégué auprès du Premier ministre chargé des relations avec le HCR et porte-parole du gouvernement.
Cordialement, DG-IRAO (discuter) 13 mars 2014 à 08:15 (CET)

--Oiseau des bois (discuter) 13 mars 2014 à 18:22 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean Yaovi Degli » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver l'article modifié entre dans les critères et est correctement sourcé par rapport au contenu. --H₂O^(discuter) 12 mars 2014 à 17:00 (CET)
2.  Conserver Ancien ministre, sources secondaires variées. Marc Mongenet (discuter) 12 mars 2014 à 17:22 (CET)
3. Conserver : admissible au titre des recommandations de la page Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques :
   (critère 1) « a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ».
   Or sa qualité d'ancien ministre de la Justice du Togo paraît attestée. Donc...
   Par ailleurs, s'agissant des remarques faites plus bas par Irduk, j'aimerais faire remarquer que rien ne démontre que les versions initiales de l'article ont été rédigées par JYD lui-même, ou encore qu'il a pu en commanditer la rédaction. Soupçonner les gens d'auto-promotion, c'est toujours possible, mais nous asséner comme avérée cette hypothèse, c'est beaucoup plus gênant. Hégésippe (discuter) [opérateur] 12 mars 2014 à 17:47 (CET)
4. Ancien ministre. Le bandeau balayette mal daté était superflu. --Nouill 12 mars 2014 à 18:11 (CET)
5. Ancien ministre de la justice du Togo. Admissible de ce fait. Kropotkine 113 (discuter) 12 mars 2014 à 18:13 (CET)
6.  Conserver Ancien ministre de la justice du Togo, donc admissible. Mathieudu68 ^(discussion) 12 mars 2014 à 18:44 (CET)
7.  Conserver Est dans les critères en sa qualité d'ancien ministre togolais. Cordialement, DG-IRAO (discuter) 13 mars 2014 à 08:04 (CET)
8.  Conserver ancien ministre. Hatonjan (discuter) 13 mars 2014 à 20:01 (CET)
9.  Conserver tout est dit par les précédents vote conserver -- Titou (d) 14 mars 2014 à 11:25 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer : absence de notoriété. --Oiseau des bois (discuter) 12 mars 2014 à 16:04 (CET)
2.   Supprimer, pas de sources, et surtout, autopromo manifeste. Arnaudus (discuter) 12 mars 2014 à 16:18 (CET)  Neutre avec la nouvelle version, qui ne ridiculise plus Wikipédia. Je me demande juste s'il est normal qu'un article dans lequel on n'a rien à dire puisse être considéré comme admissible. Bientôt des articles du style "Le Coucouyou est un sujet admissible", ou "Jean Dupont de la Motte Martin est un personnage connu pour être admissible dans Wikipédia?"? (ne rigolez pas, il existe au moins une personne qui est objectivement notable pour ne pas entrer dans les critères d'admissibilité :-D ) Arnaudus (discuter) 12 mars 2014 à 18:36 (CET)

    Supprimer Pas de source ni de lien inter-langue pour vérifier l'admissibilité.--Gratus (discuter) 12 mars 2014 à 16:22 (CET)  Neutre Vu l'ajout de références/amélioration de l'article. --Gratus (discuter) 12 mars 2014 à 21:19 (CET)

3.  Supprimer Les quelques sources (non principales) sont opposables à l'article. Stephvvv (discuter) 12 mars 2014 à 16:49 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Travail inédit, autopromo, pas de sources, indigeste. Les mots me manquent pour qualifier cet article. Apparemment il y a des élections en 2015 au Togo, on dirait qu'il y en un qui veut faire son « François Asselineau » ? Irduk (discuter) 12 mars 2014 à 16:37 (CET) (moins de 50 contributions -Avis déplacé -- Lomita (discuter) 12 mars 2014 à 16:39 (CET))

   Il faudrait peut-être comparer ce qui est comparable. L'un des deux (FA) n'a pas les apparentes casseroles qui s'attachent à l'autre (JYD). Et ce n'est pas parce que nous sommes harcelés depuis des années par les fans d'un personnage non admissible au regard de nos critères qu'il faut ramener indirectement le sujet sur le tapis, avec cette comparaison douteuse. Hégésippe (discuter) [opérateur] 12 mars 2014 à 16:59 (CET)