Discussion:Jacob Toledano/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacob Toledano » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 novembre 2017 à 23:16 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 novembre 2017 à 23:16 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jacob Toledano}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacob Toledano}} sur leur page de discussion.

Jacob Toledano

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 octobre 2017 à 00:16 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :  Notoriété incertaine ; sources issues de Youtube et absence de sources neutres centrées.   

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 10 novembre 2017 à 06:59 (CET)

Raison : 6 avis sur 9 favorables à la suppression : sources jugées insuffisantes

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai ajouté le portail de Genève, le projet:Suisse est donc être averti automatiquement via Projet:Suisse/Annonces.

-- Eric-92 (discuter) 27 octobre 2017 à 02:04 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jacob Toledano » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Des sources secondaires sont données. Il est démontré que Jacob Toledano a une réputation internationale. De plus il est rabbin, contrairement au doute soulevé de son importance du point de vue du judaïsme. Les critères d'admissibilité sont atteints.(Leparc (discuter))

Conserver

1.  Conserver. Réputation internationale. Voix du Hazzan dans le film Rabbi Jacob. (Leparc (discuter) 27 octobre 2017 à 05:58 (CEST))

    Leparc : « Réputation internationale » : Je veux bien le croire, mais où sont les preuves et les sources centrées ? -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 28 octobre 2017 à 08:50 (CEST)

   Sources secondaires centrées. Il chante dans différents pays. Voir les sources. (Leparc (discuter) 29 octobre 2017 à 01:30 (CEST))

    Leparc : Où ça des sources secondaires  — ℳcLush ^{=^.^=} 9 novembre 2017 à 16:36 (CET)

2.  Conserver Il est malheureux que les hazzanim soient si réputés dans les salles de prières et si obscurs dès qu’on ne les fréquente pas--Nathan ^m'écrire 29 octobre 2017 à 17:45 (CET)

   Deux sources de plus : http://aleph.nli.org.il/F/8JMX4YSVLR67AKUN7UGHSMX2AV6K43XR3XP2R8E8J8MEQ41VXS-24355?func=find-b&amp=&amp=&amp=&request=002906470&find_code=SYS&local_base=NNL01&pds_handle=GUEST & http://www.bhol.co.il/forums/topic.asp?topic_id=2370833&forum_id=14617

3.  Conserver Personne notoire. `LaMèreVeille (discuter)

Supprimer

1.  Supprimer pas de sources centrées trouvées. --Clodion 27 octobre 2017 à 23:38 (CEST)
2.  Supprimer Anecdotique côté cinéma (on peut toujours mentionner dans l'article du film Les Aventures de Rabbi Jacob que la voix du hazzan avait été assurée par un véritable hazzan, ce qui reste toutefois à sourcer sérieusement !). Et aucune preuve de notoriété d'un point de vue de sa religion (où sont les sources centrées ?). -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 28 octobre 2017 à 08:49 (CEST)
3.  Supprimer Pas assez notoire. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 28 octobre 2017 à 22:35 (CEST)
4.  Supprimer absence de source secondaire centrée de qualité. Roverea (discuter) 7 novembre 2017 à 13:23 (CET)
5.  Supprimer pas de sources centrées - Admissibilité non démontrée - Hors critères --Lomita (discuter) 9 novembre 2017 à 13:52 (CET)
6.  Supprimer Je ne vois que des sources primaires dans l’article, et je ne trouve rien de mieux. — ℳcLush ^{=^.^=} 9 novembre 2017 à 16:14 (CET)

refs. 1, 2, 12, 14, 15, 16. (Leparc (discuter) 9 novembre 2017 à 16:48 (CET))

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :