Discussion:Invasion du Québec/Bon article

Discussions actives
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 16 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 14 août 2019 à 01:19 (CEST)

Invasion du QuébecModifier

Proposé par : — Like tears in rain {-_-} 30 juillet 2019 à 09:46 (CEST)

Voici un article sur une période mal connue de la guerre d'indépendance des États-Unis qui est la tentative de prise de contrôle militaire de la province britannique du Québec par les Treize colonies, futurs États-Unis, pendant la révolution américaine.

L'article est basé sur une traduction de l'anglais réalisée en octobre 2018 et il reprends les bonnes pratiques d'articles du même type comme   Batailles de Lexington et Concord.

Il pourrait être à terme l'article chapeau d'un thème labellisé sur le sujet, sur l'exemple de en:Wikipedia:Featured topics/Canadian campaign of 1775,   Bataille de Trois-Rivières étant déjà labellisé.

Un merci particulier à @Crijam pour sa précieuse relecture et à @Flappiefh pour la traduction des cartes.

VotesModifier

Format : Motivation, signature.

Bon articleModifier

  1.   Bon article — Like tears in rain {-_-} 30 juillet 2019 à 09:58 (CEST)
  2.   Bon article Instructif, complet et remarques prisent en compte. Du beau travail. --KAPour les intimes © 31 juillet 2019 à 10:55 (CEST)
  3.   Bon article Évidemment oui, en tant que relecteur et désolé d'être la cause indirecte de certains refnec… --CrijamAbsit reverentia vero 31 juillet 2019 à 11:25 (CEST)
  4.   Bon article Beau boulot. Dans les critères. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 1 août 2019 à 20:44 (CEST)
  5.   Bon article Beau travail dès le début et remarques prises en compte. Couthon (discuter) 2 août 2019 à 12:40 (CEST)
  6.   Bon article Je me souviens avoir rapidement étudié cette invasion dans mes cours d'histoire. Nous savions que l'armée américaine avait été défaite, mais je ne me souvenais pas qu'elle avait occupé Montréal. Cebeuqdiscuter 5 août 2019 à 02:08 (CEST)
  7.   Bon article Beau travail! Stefanos Stefanos (discuter) 5 août 2019 à 21:12 (CEST)
  8.   Bon article En effet, du beau travail :-). Berlekemp (discuter) 5 août 2019 à 22:51 (CEST)
  9.   Bon article Dans les critères. Jambette (discuter) 8 août 2019 à 04:03 (CEST)
  10.   Bon article Belle traduction :-). Saguameau (discuter) 8 août 2019 à 18:30 (CEST)
  11.   Bon article Aucun mal à dire. En passant, j'ai enlevé un lien rouge. Sango Yokomizo (Ne clique pas là) 10 août 2019 à 8:58 (UTC)
  12.   Bon article Du beau travail. Challwa (discuter) 10 août 2019 à 16:18 (CEST)
  13.   Bon article C'est bon pour moi. — JJGoûtier (discuter) 11 août 2019 à 01:26 (CEST)
  14.   Bon article. Bel article. --Julien1978   (d.) 11 août 2019 à 08:00 (CEST)
  15.   Bon article Crissement bon      --Friday83260 (Wanna talk ??) 12 août 2019 à 21:08 (CEST)
  16.   Bon article Sans souci :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 13 août 2019 à 10:42 (CEST)

AttendreModifier

Neutre / autresModifier

DiscussionsModifier

Remarque de KAModifier

Bonjour, du beau travail, mais j'entame la relecture et je tombe rapidement sur plusieurs infos importante sans références... je ne pose pas de refnec, mais une relecture permettra de rapidement supprimer ce problèmes. Pour le reste tout est la pour un BA. Cordialement. --KAPour les intimes © 30 juillet 2019 à 10:11 (CEST)

J'ai fais un passage complémentaire (infobox + début de texte, hors résumé introductif) mais si tu vois toujours des lacunes, il faudra m'indiquer plus précisément celles-ci afin de pouvoir les traiter au plus vite. — Like tears in rain {-_-} 30 juillet 2019 à 15:00 (CEST)
Bonjour, j'ai fait quelques marquages pour signaler les infos qui méritent une petite ref. D'autre par malheureusement ne me semble pas neutre, à moins de dévelloper pour quelles raisons c'est " malheureux"... Merci de tes prises en comptes. Cordialement.--KAPour les intimes © 31 juillet 2019 à 09:12 (CEST)
Je vais voir comment traiter. Je te réponds au maximum dans l'historique de l'article. — Like tears in rain {-_-} 31 juillet 2019 à 09:51 (CEST)
Merci, parfait pour moi, reste un homonyme : John Thomas qui apparaît en rose. Sinon c'est excellent. cldt. --KAPour les intimes © 31 juillet 2019 à 10:54 (CEST)
  Fait. Merci. — Like tears in rain {-_-} 31 juillet 2019 à 11:46 (CEST)

Remarque de Gemini1980Modifier

Bonjour,
Les portraits de Richard Montgomery et Benedict Arnold sont peut-être un peu gros... si cette taille s'impose vraiment, leur positionnement à droite serait sans doute préférable pour éviter un important décroché du sous-titre « Négociations pour le soutien des Nord-Amérindiens » vers la droite.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 30 juillet 2019 à 14:06 (CEST)

  j'ai fais une proposition (réduction + alignement à droite). — Like tears in rain {-_-} 30 juillet 2019 à 14:58 (CEST)

Remarque de Stefanos StefanosModifier

J'ai une remarque similaire à celle qui a été formulée pour l'article Batailles de Lexington et Concord Cf. : Y aurait-il la possibilité d'ajouter l'échelle pour cette carte? Stefanos Stefanos (discuter) 2 août 2019 à 16:50 (CEST)

C'est probablement difficile car c'est une carte traduite (et non recréée), néanmoins, autant posez la question à un spécialiste   @Flappiefh que penses-tu de la faisabilité ? — Like tears in rain {-_-} 2 août 2019 à 17:29 (CEST)
Aucun souci : il suffit de modifier l'original pour que l'échelle soit ajoutée sur les versions traduites par l'outil SVGtranslate. D'ailleurs, hop : c'est fait.   --  Flappiefh (d) 5 août 2019 à 18:12 (CEST)
  Flappiefh : En comparant avec la distance Sorel-Montréal à vol d'oiseau, l'échelle me semble correcte. Beau travail!   Stefanos Stefanos (discuter) 5 août 2019 à 20:44 (CEST)
Merci bien !   --  Flappiefh (d) 5 août 2019 à 23:14 (CEST)
Revenir à la page « Invasion du Québec/Bon article ».