Discussion:Incident de Marshall County/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Incident de Marshall County » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Incident de Marshall County}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Incident de Marshall County}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 septembre 2015 à 00:49 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Ne semble pas respecter les critères d'admissibilité
La pose du bandeau d'admissibilité remonte au 21 octobre 2014 et correspond à un état révolu de la page. En effet, les 25 et 26 avril 2014, je me suis efforcé de rendre la page plus conforme à ce qui est exigé : retrait de commentaires personnels non sourcés, de liens morts, d'une phrase ne correspondant pas à ce que dit la source, création de la section « Enquête du CUFOS », apport de sources à la section « Chronologie des événements », etc., puis la page m'est sortie de la tête au point d'en oublier d'enlever le bandeau. L'incident de Marshall County fait partie des cas d'ovnis classiques dont on a démontré la supercherie. Je ne vois pas l'intérêt de se passer de la page. --Elnon (discuter) 3 septembre 2015 à 02:42 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par Lomita (discuter) 11 septembre 2015 à 22:44 (CEST)Raison : Pas d'avis pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Ce « Marshall County » correspond-il au Comté de Marshall (Minnesota) ? Si oui il faudrait l’indiquer au moyen d’un lien. Alphabeta (discuter) 3 septembre 2015 à 18:10 (CEST)
- On signale une deuxième PàS « ufologique » lancée en même temps que celle-ci : Incident du lac Falcon (d · h · j · ↵ · DdA). Alphabeta (discuter) 7 septembre 2015 à 16:42 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Possède une page anglaise, qui est suffisamment sourcée. Les sources de la page française sont intéressantes aussi (elles sont différentes). Sapphorain (discuter) 3 septembre 2015 à 16:45 (CEST)- Conserver Le wiki américain a des sources acceptables dont celle de Philip Klass qui qui est un sceptique notoire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 4 septembre 2015 à 04:24 (CEST)
- Conserver J'abonde dans le sens des deux avis précédents. --Elnon (discuter) 7 septembre 2015 à 17:02 (CEST)
- Conserver pour les excellentes raisons avancées par mes éminents collègues wikipédiens les trois premiers opinants. Alphabeta (discuter) 7 septembre 2015 à 17:09 (CEST)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :