Discussion:IP over Avian Carriers
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Ornithologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Pour le transfert de données sur Internet, Cisco ne peut appliquer la norme RFC 1149 qu’un jour par an.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Texte de l'anecdote publiée :
- Plusieurs années après avoir été lancés comme des attrape-pigeons, des pigeons porteurs d’IP se sont véritablement envolés.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Texte de l'anecdote publiée :
- Selon plusieurs implémentations de la RFC 1149, un porteur aviaire (photo du bas) est plus efficace qu’un câble téléphonique.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Non-sens ? modifier
Bonjour,
la dernière phrase : « D'autre part dans le cas où les pigeons seraient utilisés pour cela, la communication ne se fera donc plus par IP. » me parait être soit un non-sens, soit faux. Pigeon ou pas, la communication reste IP !...
Mensonge modifier
Deuxième paragraphe du chapitre « Comparaison de bandes passantes » : « transférer 4 gigaoctets de données sur 60 miles (96 km)[6]. Le pigeon transportait les données en une seule mémoire flash. Il fallut deux heures pour acheminer les données par ce moyen — en fait une heure de voyage pour le pigeon »
Impossible : un pigeon ne peut pas voler à 96 km/h.
- En effet, il me semble que la source citée indique deux heures de temps de vol, ce qui ramène à 48km/h. Mais n'étant pas spécialiste du pigeon, je ne sais pas plus. Je csupprime donc "— en fait une heure de voyage pour le pigeon, puis une heure pour charger les données dans le système " de l'article. Le temps de deux heures est évoqué par deux sources, mais cette histoire de une heure de transfert sur ordinateur me semble bizarre. Pkthib Discuter 21 avril 2011 à 18:22 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 novembre 2018 à 16:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier
Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 janvier 2021 à 03:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier
Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 avril 2022 à 05:46, sans bot flag)
Justification d'une suppression modifier
À la demande de Wboure, je viens justifier ici la suppression du fichier « Pigeon krakow.jpg » de l’article.
En effet :
- l'image est hors-sujet, l’article ne mentionnant à aucun moment qu’un des pigeons de l’expérience est mort ;
- l’image est hors-sujet, aucune mise en œuvre réelle en Pologne n’étant mentionnée (or ce pigeon a été photographié à Cracovie) ;
- la rédaction contrevient aux principes de clarté et d’accessibilité (pour les personnes mal-voyantes).
Rappelons enfin que le caractère humoristique du sujet traité ne justifierait en rien une rédaction humoristique, si cela était l’intention ici. Bien amicalement, Padex (discuter) 5 avril 2023 à 20:10 (CEST)
- Merci bien. Wilfrid. (discuter) 6 avril 2023 à 22:38 (CEST)