Discussion:Huseyn Shaheed Suhrawardy/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 6 novembre 2018 à 01:23 (CET)

Huseyn Shaheed Suhrawardy

Proposé par : Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 22 octobre 2018 à 15:35 (CEST)

Bonjour. J'ai travaillé cet article dans le cadre du wikiconcours 2018 . Je l'ai surtout écrit avec trois sources bibliographiques solides, à savoir le livre du politologue français Christophe Jaffrelot, spécialisé dans le monde indien, le Pakistanais S. M. Ikram dont le livre se concentre sur les hommes politiques musulmans sous le Raj britannique, et enfin de A. F. Salahuddin Ahmed, un historien du Bangladesh. Il me semble traiter synthétiquement tous les points importants du sujet.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 22 octobre 2018 à 15:40 (CEST)
2.  Bon article Bon article, --Pierrette13 (discuter) 22 octobre 2018 à 19:46 (CEST)
3.  Bon article article clair, qui présente les polémiques accompagnant l'homme et son héritage, sans prendre parti. bon article. beau travail. --Aldanjack (discutons-en) 23 octobre 2018 à 22:06 (CEST)
4.  Bon article sur le fond et la forme. Asterix757 (discuter) 25 octobre 2018 à 00:35 (CEST)
5.  Bon article Bon travail. Peacekeeper44 (discuter) 27 octobre 2018 à 03:06 (CEST)
6.  Bon article Rien à redire.--Maleine258 (discuter) 4 novembre 2018 à 16:50 (CET)
7.  Bon article Voir au-dessus. --Lethiernois (discuter) 4 novembre 2018 à 21:21 (CET)
8.  Bon article sans réserve. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 5 novembre 2018 à 20:23 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.