Discussion:Houtweg/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Houtweg/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Ruyblas13 dans le sujet Houtweg
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Houtweg » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 janvier 2022 à 16:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 janvier 2022 à 16:41 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Houtweg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Houtweg}} sur leur page de discussion.

Houtweg modifier

Homonymie entre une ancienne voie d’Auderghem et une voie actuelle d’Evere, et je n’arrive pas à trouver de source attestant d’une notoriété ou d’un intérêt historique d’une de ces deux voies, hormis l’archive de urba.ba (qui donne Louis Schreyers, Auderghem chemins faisant, éditions Het Streekboek pour référence).

Proposé par : Pols12 (discuter) 2 janvier 2022 à 16:41 (CET)Répondre


Conclusion

  Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café] 20 janvier 2022 à 09:09 (CET)Répondre

Raison : 2 avis exprimés pour la suppression, pas d'avis en conservation.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Discussion issue du Bistro pour croquer cette Pomme modifier

Une voie sans particularité dans la commune d'Evere dans la région de Bruxelles-Capitale. --H2O(discuter) 30 décembre 2021 à 10:20 (CET)Répondre

redirection vers Evere ?--Pierrette13 (discuter) 30 décembre 2021 à 13:01 (CET)Répondre
C'était à l'origine une redirection vers Rue_des_Trois_Ponts#Le_Houtweg_d'Auderghem, mais ok pour redirection Evere. --H2O(discuter) 30 décembre 2021 à 13:13 (CET)Répondre
  --H2O(discuter) 30 décembre 2021 à 16:20 (CET)Répondre
@Jmh2o, @Pierrette13 : si je ne sais pas ce que c’est « Houtweg », j’arrive sur l’article Evere et je ne comprends rien parce que le mot n’y apparait même pas. Soit on garde un article court pour contextualiser la redirection, soit on supprime la page pour laisser le moteur de recherche de Wikipédia nous donner des bribes d’informations de divers articles qui le mentionne. -- Pols12 (discuter) 2 janvier 2022 à 05:05 (CET)Répondre
  Pierrette13 et Pols12 on peut rétablir l'ancienne version, mais je crains qu'il n'y aura rien à dire de plus [1].
En passant, la liste des rues d'Evere est quasi intégralement constituée de liens rouges dont je ne suis pas certain que tous sont susceptible de devenir un article. --H2O(discuter) 2 janvier 2022 à 10:31 (CET)Répondre
Bonjour Jmh2o, Cymbella et Pols12   Je proposerais bien de supprimer Houtweg et de remplacer la liste de rues d'Evere par une Catégorie:rue d'Evere, Bonne après-midi, --Pierrette13 (discuter) 2 janvier 2022 à 13:47 (CET)Répondre
Salut Jmh2o, Cymbella, Pols12 et Pierrette13   Finalement, qu’arrive-t-il de cette pomme? Doit-elle faire le grand plongeon et être croquée par les requins (supp) ou vous avez d’autres projets? Kirham qu’ouïs-je? 19 janvier 2022 à 16:20 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.   Plutôt supprimer Si on garde, il faudrait clarifier l’homonymie et je n’ai pas envie de le faire moi-même. La seule source qu’on a concerne Auderghem et la redirection actuelle mène vers Evere. Je n’aurais pas d’opposition à ce qu’un passionné de toponymie qui sait où trouver des sources recrée l’article. --Pols12 (discuter) 19 janvier 2022 à 16:29 (CET)Répondre
  2.   Supprimer Aucune source attestant de la notoriété de ce chemin. - — Cymbella (discuter chez moi). 19 janvier 2022 à 19:26 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Houtweg/Admissibilité ».