Discussion:Handuro/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Handuro » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Handuro}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Handuro}} sur leur page de discussion.

Handuro

Proposé par : Chris a liege (d) 15 février 2012 à 12:51 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par Pic-Sou 29 février 2012 à 21:54 (CET)
Raison :  Fusionner dans un article plus général

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver pas très enthousiaste. L'événement n'est cité que dans des sources locales, mais paraît avoir une portée nationale avec des gens de différentes régions, cf ici. Si l'événement a effectivement un écho national, alors je suis pour la conservation. Berthothos (d) 24 février 2012 à 21:53 (CET)
2. Clairement Hors Critère. Donc :  Conserver en tant que Transformer en redirection vers l’article de la fondation organisatrice et  Fusionner dans ce même article. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 29 février 2012 à 01:08 (CET).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre, j'ignore totalement si cet événement sportif et associatif est admissible ou non. On trouve pas mal de traces de son existence sur internet mais dans le même temps, l'article n'a pas évolué d'un iota depuis sa création et ne nous donne aucun indice de notoriété. Alors je ne sais pas trop qu'en faire. En son genre, je pense que cet événement est important de par sa fréquentation (entre 1000 et 1500 pers./an, apparemment), et sa médiatisation régionale ne fait aucun doute (cf articles en ligne de La Voix du Nord, par exemple). Si l'on parlait d'un festival de musique ou d'un quelconque meeting sportif, on pourrait dire que 1500 personnes c'est pas énorme, mais dans le cas présent c'est différent. M'enfin voilà, je n'arrive pas à trancher. Alors courageusement, je laisse les autres s'en débrouiller. Alchemica (d) 15 février 2012 à 13:06 (CET)