Discussion:Grambois/Bon article
Dernier commentaire : il y a 16 ans par Rémih
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté.
- Bilan : 2 bon article, 2 attendre/contre, 2 autre(s) vote(s).
- Commentaire : moins de 5 votes
Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 50% ≤ 66%
Proposé par : Thythy (d) 3 février 2008 à 14:25 (CET)
Il est trés dificille et long de rassembler toutes les informations concernant un village de petite importance ou les attraits touristiques existent mais ne sont pas à l'heure actuelle encore exploités. Une attention particulière à été apportée à l'exclusivitée de la manière de transcrire l'information et de la dévellopper. En espérant que cet article vous plaisent et à l'écoute de toutes les modifications éventuelles.
Discussion_Utilisateur:Thythy
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Bon article modifier
- Bon article Un article qui correspond bien aux attentes d'un BA sur une petite commune française. J'aurais souhaité un article indépendant sur le château.--VladoubidoOo (d) 6 février 2008 à 15:25 (CET)
Attendre modifier
Attendre Pour une fois, le contenu est pas mal du tout surtout au vu de la taille de la commune. En revanche, même commentaire que d'habitude : il est vraiment dommage de ne pas avoir discuté de l'article au préalable avec le projet:Communes de France qui t'aurait conseillé utilement. La mise en page est à revoir (images qui se recouvrent, grands blancs en fin de paragraphes), les sources précises à ajouter à l'histoire par exemple (pas un livre seulement cité en bibliographie mais telle affirmation = telle page de tel livre), la typographie et le style sont à améliorer, les références sont à remettre en page. Rien de difficile, c'est tout à fait faisable en 15 jours. 
Clicsouris [blabla] 3 février 2008 à 20:27 (CET)- Attendre Des fautes d'ortho et de typo. Une relecture attentive s'impose. Gemini1980 oui ? non ? 3 février 2008 à 22:34 (CET)
Neutre / autres modifier
Neutre Une très bonne base, rien d'impossible en 15 jours, il te faut juste suivre les commentaires des différents internautes pour améliorer la base. N'hésite pas non plus à faire appel aux gens des comités de relecture pour l'orthographe et la grammaire (moi je ne peux rien pour toi à ce niveau là ). Aller, courage ! --Ampon (d) 4 février 2008 à 14:24 (CET)- Neutre Je suis d'accord avec ce qui a été dit jusqu'à présent. Bon courage, la base est bonne ! FR ¤habla con él¤ 4 février 2008 à 19:47 (CET)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.