Discussion:Grambois

HB 24 avril 2007 à 15:36 (CEST)

Proposition BA

Besoin de vos avis et de vos critiques pour faire évoluer l'article, Merci !

Toponymie

Il semble qu'il y ai des mentions du toponyme ,"garambodio"(1165), "Garanbodio"(1253). Ce qui fait immédiatement penser au gaulois celtique. "Bodio" --> jaune. "Garan(u)" --> Grue. Ce toponyme pourrait donc être "grue jaune" . Voir Xavier Delamare ( Dictionnaire de la langue gauloise). Voir également Taruos trigaranis (inscription sur le pilier des nautes Parisiaques) --> Le taureau aux trois grues. --Renaud domecourt de la vibraye (discuter) 19 septembre 2018 à 21:57 (CEST)

Référence toponymie et label BA

Désolé je me connecte en anonyme, j'ai oublié identifiant et mot de passe et ai la flemme de recréer un compte mais je voudrais que soit supprimée la référence à l'"étymologie sarrazine" du toponyme Grambois : il a suffisamment été démontré je pense que ce n'était qu'une hypothèse hasardeuse d'un érudit local du XIXe siècle (A.-M. Garcin) formulée alors que la linguistique, l'onomastique et la toponymie proprement dite balbutiaient encore. En l'occurrence il faut tordre le cou à cette hypothèse d'André-Marius Garcin, malgré tout le respect que nous avons pour lui (cf bibliographie : Histoire de Grambois T. 1 pour l'hypothèse de Garcin, et T.2 - E. Dumont - pour l'hypothèse beaucoup plus crédible formulée par E. Nègre et que j'ai rapportée).

Sinon, nous verrions tous avec joie le label BA apposé à la page de notre commune préférée :-) Qu'y manque-t'il en fait ?

Cordialement, E. Dumont.

Bonjour monsieur Dumont,

Votre ancien identifiant était : EDumont ... pour votre mot de passe je ne peux rien

sinon pour ce qui est de l'obtention du label, il a été tenté et tous sont d'accord pour dire que la base est bonne mais il n'a malheureusement pas été obtenu à cause principalement de sa rédaction (grammaire, orthographe, etc.)... et de ce coté là, moi je ne peux rien (pas assez bon !). Une fois ce problème résolu, c'est de la mise en page et là je pourrai le faire. Je vous met le lien vers le résultât du vote pour que vous ayez les commentaires des uns et des autres : Discuter:Grambois/Bon article... quoi qu'il en soit, on est vraiment très proche et si le proposant avait fait les quelques modifs et pas simplement cru être une "victime", l'article à mon humble avis serait passé sans problème. Si vous avez un peu de temps et que vous vous sentez l'âme d'un correcteur, je ferai l'autre moitié du travail avec plaisir pour le faire passer. --Ampon (d) 29 février 2008 à 15:48 (CET)

OK, je m'y remets : je refais un passage de corrections orthographe/syntaxe/grammaire, sans toucher au fond. Je me suis cependant permis une petite correction/ajout à la partie toponymie : je suis prêt à en discuter avec le contributeur qui se sentirait lésé par mes corrections. Donc, mon nouveau login : Ulam-Bator ;-) Ulam-Bator °°°

Bon, je viens juste de reprendre "Situation et accès"... Je lis un peu les paragraphes suivants : sentiment d'abattement.
En fait, je n'ai pas le courage de reprendre cette page : des stupidités sans nom ont été écrites sur des contributions anciennes et qui, dans mon souvenir, tenaient la route. Nous avons maintenant, dans certains paragraphes, un galimatias incohérent, énonçant parfois des contre-vérités basiques, torturant le français ("une dénivelée" - sic) pour affirmer crânement des âneries : cette page ne peut pas être un bon article pour l'instant, c'est certain. Et j'avoue que, pour l'instant, je n'ai plus du tout le coeur à fournir un travail qui risque d'être réduit à néant dans les mois à venir.

Désolé mais le mot "dénivelée" est considéré par l'Académie française comme un substantif féminin. On peut donc dire "une dénivelée" même si l'usage courant se fait plutôt au masculin. GilB

Wikipédia:Comité de lecture

Proposé par : Ampon (d) 7 février 2008 à 12:48 (CET)

Travail demandé :

Bonjour à tous,

L'article sur la commune du Vaucluse Grambois vient d'être proposée pour la BA. Tous les votants semblent d'accord pour dire que l'article en a l'étoffe (vraie rédaction, sources, illustration, etc.), mais qu'il semblerait cependant qu'il y ait un sérieux besoin d'une relecture pour quelques fautes de typo, grammaire et orthographe, mais aussi placement des blancs et images ... Il aurait été plus facile de vous prévenir en faisant cette demande avant, mais malheureusement la procédure a déjà été enclenchée. Merci donc à l'avance de voir ce que vous pouvez faire pour améliorer l'article.

Remarques des relecteurs :

Bonjour - En fait, le comité est là pour donner des avis et conseils ; pas pour rédiger-corriger. Pour cela, il faut faire des demandes à des personnes intéressées par le sujet...
TigHervé (d) 12 février 2008 à 09:57 (CET)

Pardon, veuillez m'excuser d'avoir fait cette erreur, mais j'ai du agir dans l'urgence car le contributeur principal avait déjà engagé la procédure... en plus j'ai une sinusite carabinée depuis presque un mois qui vient et qui reparts avec de bonnes migraines... il est vrai que j'ai donc mixé dans ma tête "lecture" et "corrections". Si mes souvenirs sont bons c'est à l'atelier d'écriture (pour les contributeurs "soucieux", etc.) que ce genre de demandes peut-être adressées et c'est ce que je vais faire. Merci et encore désolé pour cette erreur. Si vous voulez y jeter un coup d'oeil tout de même, tout avis est toujours bon à prendre... A+ --Ampon (d) 12 février 2008 à 12:23 (CET)

Bravo

Bravo aux contributeurs de cet article qui fait honneur à l'encyclopédie WP ! Travaillant depuis plusieurs années sur les articles de communes au sein du Projet:Communes de France, et notamment les articles labellisés BA et ADQ, j'ai apporté quelques corrections de forme à cet article. N'habitant pas cette commune et ignorant son histoire, je n'aurai pas l'outrecuidance d'en modifier le fond. J'ai également ajouté quelques chapitres que l'on trouve habituellement, plus pour y penser que par nécessité. S'il n'y a vraiment rien à dire, on pourra - le moment venu - supprimer les titres inutiles. Le dernier article labellisé ADQ il y a quelques jours est consacré à la commune Brucourt, commune qui ne compte que 129 habitants et pourtant l'article est fort complet. Quant au dernier article labellisé BA, c'est Aire-sur-la-Lys qui a été labellisé avant-hier ! Courage donc pour celui-ci ! Cordialement. AntonyB (d) 22 novembre 2009 à 18:08 (CET)