Discussion Projet:Vaucluse

Autres discussions [liste]

Cette page de discussion regroupe les discussions du projet Vaucluse, du projet Avignon et du projet Enclave des papes, ainsi que les discussions relatives au portail Vaucluse, au portail Avignon et au portail Carpentras.

Voir aussi les discussions du projet Provence-Alpes-Côte d'Azur, ainsi que les propositions de rencontres wikipédiennes en Provence-Alpes-Côte d'Azur.

Journées contributives à ArlesModifier

Pour les personnes intéressées dans le Vaucluse, une page dédiée est ouverte, concernant les journées contributives 2018 à Arles. Le thème, cette année : Naviguer sur le Rhône. Marianne Casamance (discuter) 3 octobre 2018 à 13:31 (CEST)Répondre[répondre]

Renvoie vers la page de discussion de la régionModifier

Vu qu'en dehors des annonces, la dernière discussion date de 2018, ne devrait-on par renvoyer les discussions relatives au Vaucluse sur la page Discussion Projet:Provence-Alpes-Côte d'Azur ? — Berdea (discuter) 28 novembre 2021 à 18:15 (CET)Répondre[répondre]

Il y a moins de discussions, surement parce que le "gros" du travail à été fait ?! Pour autant, et pour ma part, j'ai toujours cette page en suivi, au cas ou ... Il n'y aura pas plus de discussion si on fait le transfert vers PACA. Marianne Casamance (discuter) 30 novembre 2021 à 07:43 (CET)Répondre[répondre]
Je suis plutôt d'accord avec toi. Mais c'est bien dommage qu'il n'y ait pas plus de discussions... — Berdea (discuter) 30 novembre 2021 à 19:00 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie d'Avignon » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie d'Avignon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie d'Avignon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2022 à 22:14 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Thomas Crozet » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Thomas Crozet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Crozet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 août 2022 à 23:22 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Festival International Cubano » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Festival International Cubano » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival International Cubano/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 septembre 2022 à 23:34 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Hameau du Grès » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Hameau du Grès (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hameau du Grès/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2022 à 23:00 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Sud électrique » est débattueModifier

Bonjour,

L’article « Sud électrique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sud électrique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Adri08 (discuter) 24 novembre 2022 à 21:02 (CET)Répondre[répondre]

Revenir à la page « Vaucluse ».