Discussion:Gilbert Bou Jaoudé/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gilbert Bou Jaoudé » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 décembre 2020 à 15:27 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 décembre 2020 à 15:27 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Gilbert Bou Jaoudé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gilbert Bou Jaoudé}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Eximau (discuter) 15 décembre 2020 à 15:27 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
motif=CV sans aucune source de qualité.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 22 décembre 2020 à 16:20 (CET)
Raison : Les avis exprimés sont en suppression. Pas d'avis en conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Qu'il soit invité régulièrement dans les médias pour partager son expertise de sexologue est incontestable, en revanche, je n'ai trouvé aucune trace d'une source indépendante centrée qui justifierait le maintien de cet article remunéré.
Hors critères Notoriété des personnes. Cordialement, Eximau (discuter) 15 décembre 2020 à 15:27 (CET) 
Supprimer Page promotionnelle ou les nombreuses sources concernent ses articles et interventions sans rien de secondaire centré. --Bertrand Labévue (discuter) 15 décembre 2020 à 15:37 (CET)- Supprimer Petite notoriété télévisuelle, mais qui reste effectivement hors des critères Notoriété des personnes définis par wikipédia. --Thontep (discuter) 16 décembre 2020 à 08:42 (CET)
- Supprimer Quelques émissions, quelques articles de presse, certes, mais sinon, où sont les ouvrages de références et les articles de fond sur cet homme ?? --JPC Des questions ? 16 décembre 2020 à 11:42 (CET)
- Supprimer. Pas de sources secondaires centrées. Page promo. --Malaria28 (discuter) 17 décembre 2020 à 00:38 (CET)
- Supprimer Pas dans les critères des scientifiques et universitaires [je comprends auteur de référence dans son domaine, par rapport à ses pairs, et non pas aux étudiants ou au grand public], ni dans ceux des personnalités audio-visuelles [être invité n'est pas être animateur principal]. En l'état, simple CV sans contenu encyclopédique, faute de sources secondaires centrées.--Pat VH (discuter) 17 décembre 2020 à 11:05 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Bonjour, plusieurs sources indépendantes (articles scientifiques notamment) ont été ajoutées au niveau des références. Le Dr Bou Jaoudé est une personnalité publique qui s'exprime dans son domaine. Que voulez-vous dire par "secondaire centré" ?
N'hésitez pas à me dire les modifications à mettre en place pour le maintien de l'article, similaire à celui-ci par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sandrine_Atallah