Discussion:Geneawiki
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Généalogie et Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Généalogie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Vu les sources et le résultat de la PàS, il serait judicieux de fusionner ces articles vers Geneanet — NoFWDaddress (d) 30 avril 2017 à 16:19 (CEST)
Contre L'idée ne me semble pas plus pertinente que de proposer par exemple de fusionner Wikipédia avec Wikimedia Foundation ou avec Wiktionnaire — Patrub01 (discuter) 30 avril 2017 à 21:42 (CEST)- Contre. Geneawiki est une encyclopédie concernant la généalogie, du même type que Wikipédia, alors que Geneanet est une base de donnée patronymiques .--William Jexpire (discuter) 2 mai 2017 à 13:40 (CEST)
- Contre D'accord avec William Jexpire. Geneawiki et Geneanet sont deux sites de nature complètement différente. Quelle idée saugrenue de proposer la fusion de leurs articles ! Keranplein (discuter) 5 mai 2017 à 00:12 (CEST)
- Contre tout aussi intéressant que de vouloir fusionner chien et chat. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 6 mai 2017 à 16:41 (CEST)
- Consensus contre, je clôture.
- Nouill 9 mai 2017 à 20:22 (CEST)