Discussion:Franck Dubray/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Franck Dubray » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Franck Dubray}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Franck Dubray}} sur leur page de discussion.

Franck Dubray

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 juin 2019 à 01:33 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune référence secondaire

Conclusion

 Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 16 juin 2019 à 06:43 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article ( Hors critères WP:CAA, manque de sources secondaires centrées).

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Franck Dubray » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer aucune source centrée (pas davantage parmi celles relevées dans la précédente discussion de PàS que dans l’article) : Hors critères — JohnNewton8 ^[Viens !] 9 juin 2019 à 07:25 (CEST)
2.  Supprimer À fusionner dans... sa page LinkedIn. Page qui nous apprend d'ailleurs qu'il n'est plus le président de Intrinsec (je corrige de ce pas). CV/Promo et rien rien de notoire. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 13 juin 2019 à 00:48 (CEST)
3.  Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 15 juin 2019 à 18:54 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Franck Dubray » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Franck Dubray}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Franck Dubray}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Noritaka666 (d) 5 avril 2009 à 23:22 (CEST)
Raison : Absence de consensus

Franck Dubray

Proposé par : 193.55.128.7 (d) 20 mars 2009 à 12:29 (CET)

Notoriété discutable, n'a pas sa place ici

Discussions

Bon, il se trouve que je connais un peu Franck Dubray par mon travail donc je vais essayer d'apporter de l'eau au moulin.

Tout d'abord Franck a créé son autobiographie, ce qui n'est pas recommandé. Voir : Wikipédia:Autobiographie.

Ensuite, les critères pour avoir son article sont (d'après WP:CAA) :

• être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
• ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
• ou avoir fait l'objet d'un consensus positif dans le cadre d'une consultation en page à supprimer.

J'ai donc recherché les articles publiés dans la presse spécialisée (en filtrant le Franck Dubray qui est photographe pour Ouest France !) et j'ai trouvé :

• Pénurie de mètres carrés envue! page 8
• Ingénieur sécurité : voyage au pays des perles rares
• Ils mènent des tests d’intrusion pour vérifier la sécurité des réseaux
• Sécurité : verrouiller sans enfermer
• Spyware et adware: les risques concernent aussi les entreprises
• Mobilité et extranet: les VPN SSL se posent en alternative à IP-Sec
• L'administrateur sécurité : un rigoriste en alerte

Soit 7 articles étalés entre 1996 et 2008. A noter que dans tous ces articles, Franck est interviewé comme expert. Aucun de ces articles n'a Franck Dubray comme sujet principal.

Plus subjectivement, je pense que Franck Dubray a eu son heure de gloire au début de la bulle Internet (1995-1999) par ses activités très innovantes dans le domaine de la sécurité informatique, mais qu'il est depuis redevenu un chef d'entreprise "comme les autres".

En conséquence de tout ceci, je vote pour la suppression de l'article.

D4m1en (d) 20 mars 2009 à 18:33 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. A la lecture du profil présenté ci-dessus, il me semble très probable de trouver des documents sur Frank Dubray, attendu qu'il est très probable qu'il soit l'auteur d'innovations reconnues lors de la bulle inernet. Rien dans les principes fondateurs n'interdisant la publication d'un article sur un sujet qui manque de notoriété ou de notabilité ou les deux, je ne vois aucune raison d'interdire la diffusion via Wikipédia des connaissances vérifiables sur Frank Dubray. Je conseille donc de maintenir libre à tous l'accès à cet article, et en conséquence, de conserver cet article disponible dans l'espace encyclopédique. Merci de votre compréhension. --Bruno des acacias 20 mars 2009 à 21:03 (CET)
2.  Conserver Note de l'intéressé : J'admets sans soucis la plupart des arguments qui sont présentés. Je confirme qu'il y a 15 ans j'ai été à l'initiative du développement de certains savoir-faire en sécurité informatique. Je souligne que mon concurrent Hervé Schauer, dont j'ai le plus grand respect pour ses contributions depuis 20 ans, est référencé dans le Wikipédia. Je ne pensais sincèrement pas faire acte de promotion, plutôt pressé par mes collaborateurs. La sécurité informatique est une discipline en soi, en témoigne le portail de la sécurité informatique (Portail:Sécurité informatique), ses pères fondateurs français, dans le privé comme dans le public, méritent je crois une petite page dans le Wikipédia français. Je suis pour la conservation de l'article ainsi que pour la création d'un article sur Joël Rivière, fondateur et patron de LEXSI. En ces temps de crise, il faut soutenir le moral des entrepreneurs, surtout ceux qui embauchent. Fdubray (d) 27 mars 2009 à 00:52 (CET).
3.  Conserver. Côté notoriété il y a au moins l'article de 01 (Ils mènent des tests d’intrusion pour vérifier la sécurité des réseaux) qui, même si le titre ne le dit pas, lui est quand même principalement consacré. Pour être tout-à-fait dans les clous il faudrait une deuxième référence : laissons-lui (ou à qui voudra) une chance de la fournir, les critères ne sont que des recommandations à adapter au cas par cas, celui-ci relève d'un secteur professionnel qui n'est pas excessivement médiatisé. --Fanfwah (d) 5 avril 2009 à 00:03 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer critère de non-admisibilité.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mrboire (discuter), le 20 mars 2009 à 14:04
2.  Supprimer Voir mon avis ci-dessus.D4m1en (d) 20 mars 2009 à 18:35 (CET)
3.  Supprimer - Hors critères - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 20 mars 2009 à 21:05 (CET)
4.  Supprimer Peut-être possible de faire des articles sur ses "inventions", mais peu probable sur l'homme lui même. KoS (d) 21 mars 2009 à 14:23 (CET)

Déjà fait ! Voir : Test d'intrusion. D4m1en (d) 21 mars 2009 à 14:31 (CET)

1.  Supprimer D'accord avec D4m1en — Calimo ^{[réclamations]} 4 avril 2009 à 14:41 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Supprimer car Hors critères. En plus je n'aime pas ce côté promotionnel qui semble apparaître. Circourt (d) 24 mars 2009 à 22:47 (CET)
2.  Conserver Je suis pour conserver l'article. Contrairement à ce que publie D4m1en, il existe des articles dans lesquels M Dubray est le sujet principal. Celui-ci par exemple : [Archive 01informatique[1]]--194.6.240.243 (d) 26 mars 2009 à 18:03 (CET)
3.  Conserver J'ai rencontré Franck Dubray il y a plus de 15 ans à l'EPITA. J'ai l'occasion de le croiser régulièrement. Je peux confirmer sa notoriété en France dans le domaine de la sécurité informatique, non seulement entre 1995 et 2000 mais bien plus depuis. La présence de cet article me parrait légitime au regard des principes fondateurs. 82.234.16.174 (d) 27 mars 2009 à 01:19 (CET)
4.  Conserver La présence de Franck Dubray sur wikipedia ne me semble pas usurpée. Outre les aspects d'innovations en sécurité, repris dans un certain nombre d'articles spécialisés, Franck Dubray est parmi ces patrons qui font bouger l'environnement économique dans le secteur informatique. Les innovations qu'il a conduites chez Intrinsec sont devenues des standards sur le marché et/ou ont permis des gains substantiels de production aux entreprises (paiement en ligne, pki, supervision sans sondes, reverse-proxy SSO, CMDB, mutualisation et virtualisation des infrastructures). Certaines des personnalités sur wikipedia ne sont pas connues de tous, mais sans doute d'abord dans leur secteur. Il va de soi que les chefs d'entreprises informatiques, une part non négligeables des grands comptes français, ainsi que des générations d'étudiants ingénieurs (de l'École centrale d'électronique, EFREI, EPITA ou EPITECH) connaissent Intrinsec et Franck Dubray. --Ebesanco (d) 31 mars 2009 à 19:11 (CEST) (moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique)