Discussion:Franck Boissier/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Franck Boissier/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Cyrilb1881 dans le sujet Franck Boissier
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Franck Boissier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Franck Boissier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Franck Boissier}} sur leur page de discussion.

Franck Boissier

modifier

Proposé par : - SoSo - ('°-°') (d) 28 août 2012 à 12:33 (CEST)Répondre

J'ai hésité à blanchir et demander une SI... Article classé dans la catégorie "homme politique" pour une personne qui n'a jamais été élue, même pas à une petite élection, et qui n'a jamais exercé de fonctions éminentes dans un Parti au niveau national. Il s'agit pour moi d'un grand militant, certes grand mais néanmoins militant et donc ne répond pas du tout aux critères éxigés pour les hommes politiques. - SoSo - ('°-°') (d) 28 août 2012 à 12:33 (CEST)Répondre

Conclusion

Conclusion

Discussions

modifier

Quelque soit le résultat de cette page, l'article devra être entièrement purgé du copyvio - Cet article est copié sur [1] - --Lomita (d) 28 août 2012 à 13:48 (CEST)Répondre

Etant l'auteur de [2] et de l'article il me parait difficile d'y voir du copyvio surtout quand le blog spécifie une licence CC BY-NC-SA 2.0 --Boiboisse (d) 28 août 2012 à 14:52 (CEST)Répondre

Bonjour, La licence doit être CC BY SA - le NC signifiant non commercial et contraire à la licence de Wikipedia - donc, il y a bien violation de droits d'auteurs - Vous remarquerez quand même que c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) (ce n'est pas pour rien) --Lomita (d) 28 août 2012 à 14:55 (CEST)Répondre

Conformément à Aide:Republication je viens d'envoyer un mail pour donner mon autorisation de Republication, puisque je suis l'auteur de la source. Merci pour l'aide dans la procédure --Boiboisse (d) 28 août 2012 à 15:23 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.   Conserver Membre du conseil national à la création du PG en 2009, délégué au congrès du Mans en 2010 et membre du conseil national en 2011. Responsable télécom et réseau du siège du PG (Paris) et du local de campagne (L'Usine aux Lilas) de Jean-Luc Mélenchon de la présidentielle du Front de Gauche. --Boiboisse (d) 28 août 2012 à 15:40 (CEST)Répondre
    Membre du Conseil National (il y en a des centaines dans les tous les grands partis), Délégué au Congrès du Mans (être délégué à un Congrès c'est juste représenter sa fédération pour les votes, autant dire que c'est rien du tout), Responsable Télécom et réseau (Ne rentre pas dans les critères). - SoSo - ('°-°') (d) 28 août 2012 à 15:48 (CEST)Répondre
    Si je comprends bien c'est la Catégorie: Personnalité du Parti de gauche qu'il fallait que je choisisse plutôt que homme politique --Boiboisse (d) 28 août 2012 à 17:38 (CEST)Répondre
    Il y a des critères éxigés pour les hommes politiques et toute page d'homme politique présente sur Wikipédia doit y répondre. Je suis désolé mais "personnalité du Parti de Gauche" ne fait pas partie des critères, c'est des critères nationaux et non fédéraux, locaux ou internes à une organisation. Cordialement. - SoSo - ('°-°') (d) 28 août 2012 à 17:58 (CEST)Répondre
    A d'accord je comprends, ce n'est donc pas les mêmes critères pour tout le monde. Fallait le dire avant --Boiboisse (d) 28 août 2012 à 18:11 (CEST)Répondre
    Je sais bien que vous avez bien compris nos explications. Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un annuaire, il n'a pas vocation à regrouper tous les militants politiques du territoire, et pour cela ont été définis des critères afin de limiter la présence aux seules personnalités politiques nationales ou du moins remplissant les critères qu'on pourrait vulgairement désigner comme nationaux, ces critères n'ont rien à voir avec le Parti de Gauche, l'UMP ou tout autre parti, c'est indépendant de la couleur politique et les règles sont les mêmes pour tous.... Quand je vous dit que le Parti de Gauche ne fait pas parti des critères il faut le comprendre comme "être une personnalité du Parti de Gauche" (ou de n'importe quel autre parti) ne suffit pas à revendiquer son insertion dans l'encyclo. j'espère vous avoir éclairé. Cordialement. - SoSo - ('°-°') (d) 28 août 2012 à 19:24 (CEST)Répondre
    J'ai bien compris. Je compare seulement si la modération est réellement neutre. Ce que je doute au regard d'autres articles qui eux ne sont pas spécifiés "homme politique" ou "personnalité politique" et qui pourtant en ont bien le contenu. Quel dommage --Boiboisse (d) 28 août 2012 à 19:37 (CEST)Répondre
    Vous avez toujours la possibilité de proposer lesdits articles en Page à Supprimer WP:PàS - Je vous invite également à lire ceci WP:Pikachu - --Lomita (d) 28 août 2012 à 19:41 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer Simple cadre intermédiaire du parti. Pas de mandat d'envergure ni de notoriété. Chris93 (d) 28 août 2012 à 13:20 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer. Ni mandat ni cadre dirigeant d'un parti national. Ramzan (d) 28 août 2012 à 13:41 (CEST)Répondre
  3.   Suppression immédiate - erreur de procédure - article 100 % copyvio + hors critères des hommes politiques WP:NPP que je rappelle ici :
    • Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :
    • a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
    • a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
    • a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).
      --Lomita (d) 28 août 2012 à 13:50 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Bien entendu très largement   Hors critères Notoriété des personnalités politiques, et aucune source pertinente d’envergure suffisante pour appuyer une éventuelle notoriété. schlum =^.^= 28 août 2012 à 16:00 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer Ne rentre pas dans les critères de notoriété des personnalités politiques comme explicité précédemment par Lomita et Schlum. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 28 août 2012 à 16:27 (CEST)Répondre
  6.   Supprimer - Hors critères généraux, aucune notoriété. Peppy Hare (d) 28 août 2012 à 17:55 (CEST)Répondre
  7.   Supprimer N'est pas un dirigeant de parti, ni un élu national, et le reste de ses activités n'a rien de particulièrement remarquable. On ne voit pas en quoi il serait admissible sur une encyclopédie, qui n'est pas un annuaire de toute personne existante. --Theoliane (d) 28 août 2012 à 18:03 (CEST)Répondre
    je peux avoir plus d'explications sur "le reste de ses activités n'a rien de particulièrement remarquable" ? Cela me parait bien présomptueux de votre part de savoir ce qui est remarquable ou pas --Boiboisse (d) 28 août 2012 à 19:16 (CEST)Répondre
    Il ne s'agit pas de présomption personnelle, mais de la seule application des critères d'admissibilité généraux. Est-il cité dans une encyclopédie comme Britannica ou Universalis ? Quelles sont les publications et autres études qui ont été faites sur son travail ? Combien d'articles dans la presse nationale ou internationale lui ont été consacrés ? A-t-il donné son nom à une loi ? etc... En un mot, quelle est la différence entre lui, vous, moi, ou n'importe quel citoyen ? Il pourrait tout à fait avoir été remarquable par autre chose qu'en tant qu'homme politique, mais ceci n'est pas mentionné dans l'article. Et ceci sera ma dernière interventio ici. --Theoliane (d) 28 août 2012 à 21:37 (CEST)Répondre
  8.   Supprimer   Hors critères notoriété des personnalités politiques --EoWinn (Causerie) 28 août 2012 à 20:56 (CEST)Répondre
  9.   Supprimer. Wikipedia n'est pas un bottin. Enrevseluj (d) 28 août 2012 à 22:18 (CEST)Répondre
  10.   Supprimer   Hors critères notoriété des personnalités politiques --Karedig (d) 28 août 2012 à 23:49 (CEST)Répondre
  11.   Supprimer   Hors critères notoriété des personnalités politiques et en plus autobiographie--Cyrilb1881 (d) 29 août 2012 à 18:35 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Franck Boissier/Admissibilité ».