Discussion:Francis Kaufmann/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Francis Kaufmann » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 décembre 2019 à 23:16 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 décembre 2019 à 23:16 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Francis Kaufmann}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Francis Kaufmann}} sur leur page de discussion.

Francis Kaufmann

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 décembre 2019 à 23:16 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : trop anecdotique, ne correspond pas au style encyclopédique

Conclusion

 Conservation traitée par — Jules ^Discuter 22 décembre 2019 à 23:22 (CET)
Raison : Pas de consensus clair, même si le premier avis conserver n'est pas argumenté (…). Conservation par défaut.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il faudrait signaler cette PàS au portail littérature francophone, non, Chris a liege ?! --Fougere du nord (discuter) 9 décembre 2019 à 15:01 (CET)

S'il y avait eu un lien vers ce portail, cela aurait été fait... --Chris a liege (discuter) 9 décembre 2019 à 16:12 (CET)

Bonjour, j'ai suivi les conseils et ajouté des sources à l'article, pourtant, l'encadré incite à sa suppression. Pouvez-vous m'aider ? --Francis*1931 (discuter) 10 décembre 2019 à 22:49 (CET)

C'est bien. Il vous faut donner votre avis et attendre celui des autres utilisateurs pour qu'une décision soit prise.--Chris a liege (discuter) 10 décembre 2019 à 22:53 (CET)

Bonjour je voudrais discuter avec les membres favorable à la suppression, mais je ne sais pas comment les atteindre, pouvez-vous m'expliquer comment faire  ? merci --Francis*1931 (discuter) 17 décembre 2019 à 02:29 (CET) Bonjour, je ne vois plus le bandeau de suppression, dois-je conclure qu'il a été valider. En outre comment savoir qui à apporté les modifications finales --Francis*1931 (discuter) 26 décembre 2019 à 13:06 (CET) 

Bonjour Francis*1931. Oui, l'article a été conservé, comme vous pouvez le voir juste au-dessus, avant cette section "Discussions", dans le cadre vert. Pour les dernières modifications de l'article (et comme c'est le cas pour tous les articles), vous pouvez les voir sur la page de l'article, dans l'onglet à droite "voir l'historique". --Fougere du nord (discuter) 26 décembre 2019 à 14:09 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Francis Kaufmann » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. L'article à été raccourci et des liens externes ajoutés --Francis*1931 (discuter) 10 décembre 2019 à 23:02 (CET)
2. Notoriété multiple écrivain publié à compte d'éditeur, député porteur de projets d'importance. Marco de Freitas (discuter) 11 décembre 2019 à 20:37 (CET)
3.  Conserver Des sources montrent une notoriété, au moins en Suisse francophone. --ClairPrécisConcis (discuter) 20 décembre 2019 à 14:05 (CET)
4.  Conserver notoire et sourcé. - p-2019-12-s Couarier 20 décembre 2019 à 19:22 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Député au niveau cantonal et auto-edition. LaMèreVeille (discuter) 11 décembre 2019 à 23:37 (CET)
2.  Supprimer idem + une pointe de promo suspecte. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 11 décembre 2019 à 23:44 (CET)
3.  Supprimer Idem les précédents. Rien d'admissible... --Chris a liege (discuter) 17 décembre 2019 à 10:57 (CET)
4.  Supprimer En phase avec LaMèreVeille - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 21 décembre 2019 à 12:11 (CET)
5.  Supprimer Aucune source secondaire de qualité n'indique une notoriété conforme aux exigences de WP, WP:CAA — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pierrette13 (discuter)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :