Discussion:Frédéric Lemos/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Frédéric Lemos » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mai 2018 à 00:24 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mai 2018 à 00:24 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Frédéric Lemos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frédéric Lemos}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mai 2018 à 00:24 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Exposition médiatique très récente, principalement centrée sur sa campagne contre le cancer
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 27 mai 2018 à 08:12 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation. Sources insuffisantes, pour les avis exprimés
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Hors-critères. Je n'ai pas trouvé de sources centrées, uniquement sur la campagne contre les cancers pédiatriques. Ygnobl (discuter) 13 mai 2018 à 20:48 (CEST)- Supprimer. Bcp de mentions ou de sources très récents. Ne me semble pas pertinent pour un article séparé. Peut-être un paragraphe ou deux sur un article lié au sujet.--ɄΓDO‾CЬWTH? 14 mai 2018 à 08:08 (CEST)
- Supprimer Idem ALDO_CP. Il y a beaucoup de petites mentions mais sur des choses uniquement récentes et tournées fortement vers la tour Montparnasse (surtout l'action du visage de l'enfant). L'ensemble est trop faible et restreint pour établir une notoriété stable et encyclopédique. La page a été créée par un CAOU, plus actif depuis plusieurs mois. Elle requiert également une maintenance assez approfondie (sourçage, plusieurs contenus sont de l'ordre du CV et n'ont rien d’encyclopédique,..). Les deux éléments font que je suis sceptique sur la réalisation de cette maintenance. Pour toutes ces raisons, la suppression me parait l'option raisonnable et réaliste. Triboulet sur une montagne (discuter) 27 mai 2018 à 00:39 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre pour l'instant. Il se peut qu'il y ait des sources dans Les Echos. Mais le nom de Frédéric Lemos est surtout associé à sa lutte contre le cancer des enfants et à la mort de son fils Noé. Son action a été notamment soutenue par Nicolas Sarkozy. Cdt, Manacore (discuter) 13 mai 2018 à 22:22 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :