Discussion:Fernando Millet/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Fernando Millet/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 3 ans par HenriDavel dans le sujet Fernando Millet
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Fernando Millet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 novembre 2020 à 22:10 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 décembre 2020 à 22:10 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Fernando Millet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fernando Millet}} sur leur page de discussion.

Fernando Millet modifier

Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 20 novembre 2020 à 22:10 (CET)Répondre

Un bandeau d'admissibilité a été posé en avril dernier, mais la page existe depuis 2006, et avec peu de changements depuis. Pas d'interwiki, aucune source (notamment secondaire), la notoriété me semble trop faible.

Conclusion

  Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 4 décembre 2020 à 22:09 (CET)Répondre
Raison : Prédominance claire (4/2) des avis en conservation, suite aux évolutions de la page

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver J'ai ajouté quelques sources qui attestent d'une certaine notoriété, et il y en a sûrement d'autres (à suivre). --Sidonie61 (discuter) 2 décembre 2020 à 02:25 (CET)Répondre
  2.   Conserver Un peu de travail suffit pour trouver matière. Patachonf (discuter) 2 décembre 2020 à 18:10 (CET)Répondre
  3.   Plutôt supprimer pas de notoriété, aucune source sur le sujet. Le fait qu’il ne soit plus actif n’aide pas : il y avait visiblement des sources dans la presse locale en 1999 ([1]) mais impossible de les consulter aujourd’hui. -- Okhjon (discuter) 28 novembre 2020 à 13:12 (CET)   Plutôt conserver suite au travail de Sidonie61 (merci !) qui a trouvé de nouvelles sources, et notamment celle sur kwakkel.com qui évoque une importante carrière. -- Okhjon (discuter) 2 décembre 2020 à 22:27 (CET)Répondre
  4.   Conserver, sources et notoriété. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-12-s - Couarier 4 décembre 2020 à 07:13 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Plutôt supprimer Proposant. Apollinaire93 (discuter) 28 novembre 2020 à 14:13 (CET)Répondre
      Okhjon et Apollinaire93 Certes, la notoriété n'est pas celle d'un Bach ou Beethoven, mais les sources ajoutées permettent de mieux saisir sa place comme instrumentiste et compositeur. --Sidonie61 (discuter) 2 décembre 2020 à 16:54 (CET)Répondre
      Sidonie61 : Malgré les ajouts, je penche toujours pour la suppression (les sources sont quand même faibles). J'ai néanmoins passé mon avis en "plutôt supprimer". Apollinaire93 (discuter) 2 décembre 2020 à 17:01 (CET)Répondre
      Okhjon et Apollinaire93 Il me semble cependant que les notices d'autorité montrent une activité de composition musicale assez conséquente et qui orientent vers une discographie suffisante pour WP:NMC. Une recherche plus approfondie devrait permettre de mieux déterminer sa notoriété. Merci   à Okhjon pour la source retrouvée relative à la réception par la presse spécialisée----Sidonie61 (discuter) 2 décembre 2020 à 17:17 (CET)Répondre
  2.   Supprimer au regard des sources disponibles et de leur faiblesse je ne suis absolument pas convaincu de l'admissibilité.--Lefringant (discuter) 4 décembre 2020 à 10:03 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Fernando Millet/Admissibilité ».