Discussion:F1-chronicles/Admissibilité

L'admissibilité de la page « F1-chronicles » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|F1-chronicles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|F1-chronicles}} sur leur page de discussion.

F1-chronicles

Proposé par : Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 14 décembre 2011 à 13:54 (CET)

Website amateur se contentant de commenter des annonces officielles ou pas sur la Formule 1. Article d'une ligne vraisemblablement créé pour raisons publicitaires par le rédacteur dudit website.

Conclusion

 Suppression traitée par Ascaron ¿! 18 décembre 2011 à 17:58 (CET)

Raison : Suppression immédiate : consensus très clair

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il ne s'agit pas d'un site amateur mais d'un site tenu par un journaliste. Le contenu de la page a été étoffé, il est vrai qu'une ligne était un peu court. Quant au fait qu'il le contenu se "contente" de commenter des annonces, cela laisse à penser que l'auteur fait dans la facilité alors que la facilité serait de bêtement traduire des communiqués officiels ce qui n'est pas le cas ici. De plus le site propose des articles d'analyse, encore une fois il ne s'agit pas de se "contenter" de faire du remplissage comme certains commentaires le laissent penser. Concernant la suppression du bandeau il s'agit d'une fausse manip lors de la mise à jour de la page rien de plus. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Benoit.fraikin (discuter)

Supprimer

1.  Supprimer comme dit au dessus. Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 14 décembre 2011 à 13:57 (CET)
2.  Supprimer Hors critères Notoriété des sites web. Chris a liege (d) 14 décembre 2011 à 19:20 (CET)
3.  Supprimer Benoit.fraikin (d · c · b), le créateur de la page, se permet en plus d'enlever le bandeau de suppression.Topilataupe (d) 15 décembre 2011 à 12:58 (CET)
4.  Supprimer Pas admissible selon WP:CAA et WP:NSW. Bibitono ^_^ 15 décembre 2011 à 19:06 (CET)
5. Suppression immédiate Y a juste à lire le nom de la chose pour se donner un avis. Docteur Doc ^{Se confier à un psychologue} 16 décembre 2011 à 19:05 (CET)
6.  Supprimer « le petit blog amateur » ne peut pas devenir un grand site professionnel reconnu en un claquement de doigt. — ƉeℲeɖeⱤ _Discutation 16 décembre 2011 à 19:08 (CET)
7.  Supprimer vouloir proposer un site oui, dommage pas dans les critères, vouloir supprimer les autres dans le même temps c'est très mesquin--Remy34 (d) 16 décembre 2011 à 19:31 (CET)
8. Suppression immédiate no comment… Udufruduhu (d)
9.  Supprimer contenu promotionnel--GGir (d) 18 décembre 2011 à 07:51 (CET)
10.  Supprimer. Si on commence à accepter les articles sur les blogs... - Wikig | talk to me | 18 décembre 2011 à 13:26 (CET)
11.  Supprimer. En suivant la proposition. Aucune mention ds Alexa. Matpib (discuter) 18 décembre 2011 à 13:57 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Suppression immédiate Bserin ^{(Bar des Ailes)} 17 décembre 2011 à 14:16 (CET) avis non argumenté déplacé ici. Udufruduhu (d) 17 décembre 2011 à 17:19 (CET)