Discussion:Fédération française d'aquariophilie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fédération française d'aquariophilie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 avril 2017 à 00:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1^er mai 2017 à 00:34 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fédération française d'aquariophilie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fédération française d'aquariophilie}} sur leur page de discussion.

Fédération française d'aquariophilie

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2017 à 00:34 (CEST)

 

Conclusion

 Suppression traitée par Bastien65 ^{(On parle ?)} 1 mai 2017 à 16:34 (CEST)

Raison : Majorité d'avis pour la suppression - Manque de sources Hors critères

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fédération française d'aquariophilie » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Les liens démontrent sa valeur encyclopédique. bkb (discuter) 17 avril 2017 à 15:12 (CEST)

   Euh, je viens d’en virer deux, un vers un site perso, l’autre vers un forum ; les deux restants sont ceux vers le site de la fédération et un vers un communiqué de congrès sur le site d’une ville, deux sources primaires, donc je doute un peu de cet argument. — ℳcLush ^{=^.^=} 30 avril 2017 à 21:55 (CEST)

2.  Conserver Il s'agit d'une fédération avec pas mal d'associations affiliées. Inde [👋⇉✉⇇💛] 1 mai 2017 à 00:22 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Cette « fédération » ne semble pas très officielle ; pas trouvé de sources probantes. AMHA Hors critères Notoriété des associations. — ℳcLush ^{=^.^=} 30 avril 2017 à 21:57 (CEST)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 30 avril 2017 à 22:32 (CEST)
3.  Supprimer aucune source secondaire, semble faire-part, page abandonnée (une des sources maison est inaccessible, une fôte d'orthographe qui restait là), pas trouvé nom du président actuel (alors que c'est une mention légale obligatoire sur un site, dernière indication 2014 [1]), bref rien d'encyclopédique. Vaguement mentionner sur la page d'un article comme aquariophilie devrait largement suffire. WP n'a pas à promouvoir une association plutôt qu'une autre s'il n'y a pas d'éléments notables ou notoires, --Pierrette13 (discuter) 1 mai 2017 à 06:13 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles -- KA^{Pour les intimes ©} 1 mai 2017 à 09:21 (CEST)

   aucune source secondaire, nom du président actuel, éléments notables - cherche et trouvé (Associations fédérées, Publicité). bkb (discuter) 1 mai 2017 à 11:46 (CEST)

   Les liens qui ont été rajoutés dans l’article sont des sources primaires (un communiqué, une fiche éditeur, et des renvois vers le site de l'association). — ℳcLush ^{=^.^=} 1 mai 2017 à 15:52 (CEST)

5.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles Absence de sources de qualité. Il ne suffit pas de s'appeler "Fédération" pour fédérer et être notable... --Chris a liege (discuter) 1 mai 2017 à 13:57 (CEST)
6.  Supprimer Idem, je ne trouve pas grand-chose de convaincant. Une association sûrement sympathique, mais de là à leur consacrer une fiche wikipédia... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 1 mai 2017 à 14:05 (CEST)
7.  Supprimer faute de source, on ne peut démontrer ni l'admissibilité, ni la vérifiabilité. Hatonjan (discuter) 1 mai 2017 à 17:26 (CEST)

Neutre

1.  Plutôt neutre. L'article en l'état ne répond pas aux critères de notoriété. Cette fédération ne fait pas consensus parmi toutes les association aquariophile. Par contre le portail aquariophilie n'avait pas été notifié de cette demande de suppression (par le biais du café des biologistes). ~~ Erànàë ^{[Talk] [Anti-flow]} ~~ 25 avril 2017 à 03:49 (CEST)

   Faux. Les discussions du portail d'aquariophilie se font sur < Discussion Projet:Biologie(Redirigé depuis Discussion Portail:Aquariophilie). Celui-ci a été prévenu le 17 avril 2017 à 00:35 (CEST). --Chris a liege (discuter) 25 avril 2017 à 11:55 (CEST)

   Mea Culpa, j'ai pas vu passer le bandeau. ~~ Erànàë ^{[Talk] [Anti-flow]} ~~ 25 avril 2017 à 13:14 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :