Discussion:Exposition-Bajatière
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Relectures
modifier6PO
modifierBonjour Exilexi,
cela est donc sur la suggestion d' Arcyon37 : qu'une relecture a été faite. Il ne s'agit que d'un « premier passage » mais si tous les points ci-dessous sont traités, il semble que l'article est sensiblement amélioré (l'appréciation est par nature partiale...).
Merci de m'avoir permis de lire et modifier.
Cordialement. 6PO (discuter) 25 octobre 2024 à 17:42 (CEST)
Encore bravo Exilexi,
plutôt que de barrer, pourquoi ne pas employer le modèle:fait en tête de proposition réalisée. Cela permettrait de comprendre votre travail en laissant l'objectif atteint lisible.
Cordialement. 6PO (discuter) 26 octobre 2024 à 15:37 (CEST)
- Merci beaucoup pour cette relecture très approfondie, qui va me faire repartir sur beaucoup plus de travail que prévu C'est très apprécié ! Je ferai doucement mon chemin dans la liste.
- Je me renote le résumé ici, et à peu près dans l'ordre chronologique de la to-do list, pour pouvoir barrer les éléments facilement au fur et à mesure :
- Revérifier les secteurs 4 et 5 qui se contredisent parfois entre les sources ; vérifier qu'il n'y a qu'une définition de « secteurs » et si c'est bien Bajatière en S4 et le parc en S5 indiquer que tous les habitants sont en S4, ce qui pourrait être la source de la confusion.
- Bonsoir Exilexi , en fait la mairie semble s'attribuer un découpage en secteurs qui est le fait de l'INSEE. Certes l'INSEE revoie les limites des IRIS à la marge avec consultation préalable de la mairie — il s'agit de tenir des statistique comparables donc sans changer sans cesse les paramètres géographiques qui sont la base du découpage —, mais il s'agit surtout de ne pas faire d'erreur dans sa correction. Le paragraphe qui traite de la localistion est maintenant référencé sans ambiguité. Laa palete peut être modifiée en conséquence (et peut-être le texte ?).Cordialement. 6PO (discuter) 27 octobre 2024 à 21:32 (CET)
- Réécrire la section Exposition-Bajatière#Élections municipales et communautaires pour donner, quand c'est possible, les résultats des deux bureaux de vote. Ne pas mettre les résultats à une autre échelle
- PLU : différencier 2005 et 2019, enlever le nom de News Press (qui est l'agence qui a fait la mise en page du doc et l'a hébergé sur son site, d'où le fait que l'éditeur visuel ait inclus l'info)
- Étoffer la section sur l'hôtel de ville, et l'article détaillé au passage
- Enlever les infos Secteur 4 pour Occupation des sols et logements, Démographie et Économie et les remplacer par les IRIS.
- Mettre les résultats Piolle 2020 au second tour ou préciser l'info du premier tour
- Ajouter la géologie du quartier dans Exposition-Bajatière#Géologie et relief
- Ajouter les autres transports : bus, Citiz & Dott.
- Comparer avec Montchat pour voir s'il y a des manques évidents
- Nettoyer les vieilles références qui ne respectent pas les conventions
- Aller trouver les numéros de page pour le livre Histoire illustrée des rues de Grenoble
- La phrase « Le ruisseau est couvert entre 1966 et 1967 dans le cadre de cette même lutte contre les inondations » est référencée par « Selon les archives municipales, références 81W 5. » -> Trouver une référence exacte
- Chasser les liens brisés
- Refaire une passe sur l'article pour les modèles (dates, etc.)
- Refaire une passe sur l'article pour l'acessibilité
- — Exilexi [Discussion] 26 octobre 2024 à 09:59 (CEST)
- Bonne idée, merci ! — Exilexi [Discussion] 26 octobre 2024 à 15:39 (CEST)
Bonjour Exilexi,
voici quelques éléments avant que l'article puisse pétendre au label BA :
- utiliser le modèle:Infobox Quartier au maximum (pour la totalité, les champs incomplets seront laissés en place pour qu'un éventuel futur utilisateur les complète),
- se conformer à Wikipédia:Atelier accessibilité
- pour les références, utiliser {{modèle:ouvrage}}, {{modèle:article}}, {{modèle:lien web}}, {{modèle:chapitre}} , etc.
- Merci beaucoup ! C'est vrai que j'ai oublié de nettoyer les références les plus anciennes et de mettre du texte alternatif, je ferai cette remise en ordre — Exilexi [Discussion] 15 octobre 2024 à 20:31 (CEST)
- La section Exposition-Bajatière#Élections municipales et communautaires ne parait référencée que pour la commune en 2017. Il est traité d'un quartier et voilà que le tableau traite de toutes les élections sans référence... Cete section est a repenser totalement en donnant les résultats du quartier — Deux bureaux de vote. Lesquels ? — pour les différentes élections (au moins les élections municipales) s'ils sont connus.
- La référence « Selon le livre Histoire illustrée des rues de grenoble d'Henry Rousset et Édouard Brichet » est trop incomplète : il manque (chapitre et) page d'autant que l'ouvrage figure en bibliographie.
- La section Exposition-Bajatière#Géologie et relief n'évoque en rien la géologie du quartier !
- La phrase « Le ruisseau est couvert entre 1966 et 1967 dans le cadre de cette même lutte contre les inondations » est référencée par « Selon les archives municipales, références 81W 5. » En fait il s'agit d'un fonds qui intéresse toutes les années 1966 à 1972. En clair, cette référence est inexploitable... ou il est nécessaire de préciser.
- Mettre un point final à la fin des références (voir ceci).
- « Le plan local d'urbanisme de 2005 [...] » est référencé par « « Ville de Grenoble - Nouveau Plan Local d'Urbanisme », News Press, 16 novembre 2005 ». D’une part ce préalable signifie-t-il que la situation n’a guère évolué ? Dans ce cas il serait utile de mieux le préciser. D’autre part, News Press étant une agence de presse, qu’elle soit citée ici comme référence pour un tel sujet parait très étrange…
- Certes il est employé le modèle:article détaillé à la section Exposition-Bajatière#Hôtel de ville, cependant l'importance de cet immeuble ne mérite pas une section si succinte.
- La phrase « Aux élections municipales françaises de 2020, le quartier Exposition-Bajatière, où se trouve deux bureaux de vote, confirme très largement la réélection d'Éric Piolle[1],[2][source insuffisante]. » est supportée par deux références qui ne traitent que du premier tour des municipales.
Références
- Alan Confesson, « À Grenoble, la gauche rouge-verte démontre que 2014 n'était pas un accident », billet de blog, sur blogs.mediapart.fr, Paris, Société éditrice de Mediapart, (consulté le ).
- Florent Mathieu, « Quand un colistier d'Éric Piolle analyse sur Mediapart le premier tour des municipales à Grenoble... en toute objectivité ? », sur www.placegrenet.fr, Grenoble, Iso'net, (consulté le ).
- Après la lecture de tout l'article, la localisation est impossible. D'où la mention :
- Les sections Occupation des sols et logements, Démographie et Économie traitent avant-tout du secteur 4. Les informations se trouvent certainement sur le site de l'Insee avec les IRIS qui eux traitent certainement du quartier, évitant ainsi un hors-sujet.
- Est cité :
Il existe d'autres lignes de transport en commun. Existe-t-il des autos-partagés et des vélos en location ?« Dans les années 2020, la ligne A du tramway ainsi que les lignes de bus C4 et 13 desservent le quartier Exposition-Bajatière. La ligne C du tramway longe le quartier[1]. »
Références
- Mobilités de l’aire grenobloise, « Plan du réseau : secteur grand-sud » [PDF], sur www.tag.fr, Grenoble, Société publique locale M réso (consulté le ).
- Réparer les liens brisés.
- Répondre aux interrogations à propos des phrases soulignées.
- Pourquoi il y-t-il une disparité entre la palette en bas de page et le texte : Exposition-Bajatière appartient au secteur 4 — comme l'indique le site de la mairie — ou au secteur 5 comme l'indique la palette ? Ce même site de la mairie place le parc Paul-Mistral dans le secteur 5. Le quartier serait alors à cheval sur deux secteurs...
Cordialement. 6PO (discuter) 25 octobre 2024 à 17:15 (CEST)
Climat
modifierBonjour Exilexi ,
les données climatiques ne semblent pas avoir un intérêt particulier à l'échelle d'un quartier. Elles ne le caractérisent pas surtout lorsque la station de météo France se trouve à 3 km de distance au moins. Ce d'autant que le système le plus fin, mailles très étroites, employé par météo France est le modèle AROME (Applications de la Recherche à l'Opérationnel à Méso-Echelle), calculé sur une maille de 1,3 km[1].
De façon pragmatique, dans nos quartiers, nous savons qu'une averse a pu se produire à tel endroit de la ville en épargnant tel autre...
Afin de pas perdre le travail, la section Climat est déposée ici.
Références
- « Le modèle à maille fine Arome », sur meteofrance.fr, (consulté le )
Cordialement. 6PO (discuter) 15 octobre 2024 à 21:00 (CEST)
Énergie
modifierBonjour Exilexi ,
la section traitant de l'énergie n'est pas vraiment caractéristique d'un quartier (à moins par exemple qu'il existe une déchetterie produisant une chaleur récupérée pour une piscine, un logement collectif, etc., un barrage hydraulique sur le ruisseau du Verderet, ou autre).
Pour que le travail ne soit pas perdu, il déposé ici.
Cordialement. 6PO (discuter) 18 octobre 2024 à 17:17 (CEST)
Doublon
modifierBonjour Exilexi ,
les sections Toponymie et Premières mentions, sont introduites par les mêmes paragraphes :
ce qui est pour le moins redondant...« L'utilisation connue de l'appellation Bajatière remonte au , date à laquelle un agriculteur, Louis Gerin, écrit au maire de Grenoble, Jean-Thomas Vendre, afin d'obtenir l'autorisation de construire un lavoir dans ce quartier[b 1],[h 1]. À l'époque, le quartier est majoritairement rural avec quelques maisons[h 1].
Le nom est tiré du patronyme d'un vendeur de tableaux et d'objets d'art grenoblois, Claude-Auguste Bajat, né et mort à Grenoble[b 1]. En 1835, il épouse Marguerite-Madeleine Perrin ; il est possible, mais aucune preuve ne l'atteste clairement, qu'elle fasse partie de la famille Leroy-Perrin, alors propriétaire de la majorité des terrains du quartier actuel de la Bajatière[b 1]. Vivant place aux Herbes, il n'est pas heureux en ville et se rend souvent dans une seconde maison[b 1], à l'angle des rues de la Bajatière et Maurice-Barrès actuelles, le long de la rue Perrin[h 1]. Les amis de Bajat lui rendent souvent visite dans sa propriété à laquelle ils donnent vite le surnom de « terres à Bajat ». La propriété est vendue en 1876 et il est enterré au cimetière Saint-Roch[h 2].[b 1] »
Ne figure pas seulement :
« À l'époque, le quartier est majoritairement rural avec quelques maisons[h 1]. »
et
« et il est enterré au cimetière Saint-Roch[h 2]. »
Références
Cordialement. 6PO (discuter) 18 octobre 2024 à 20:55 (CEST)
Redite
modifierBonjour Exilexi
à Exposition-Bajatière#Toponymie et Exposition-Bajatière#Exposition internationale de la houille blanche et du tourisme se trouve redonnée la même information (avec la même référence):
et« Après l'Exposition internationale de la houille blanche et du tourisme de 1925, le terme de « quartier Exposition-Bajatière » est utilisé par l'administration communale pour la première fois, marquant le renommage du quartier[1] »
« C'est en référence au parc de l'Exposition que le terme de « quartier Exposition-Bajatière » est utilisé officiellement dans l'administration de la ville pour la première fois, marquant le renommage du quartier[h 1],[1]. »
Références
- « Rue Général-Durand (quartier Exposition-Bajatière) : construction d'un immeuble en copropriété dans la continuation de deux immeubles », Permis de construire, Grenoble, Archives municipales et métropolitaines de Grenoble « Dossiers instruits en 1930 par le service urbanisme » « cote 1930 PC 154 », 1930-1930.
Cordialement. 6PO (discuter) 19 octobre 2024 à 01:28 (CEST)
Arcyon37
modifierBonjour Exilexi . Rien à dire sur le plan de l'article, calqué sur celui des communes. La suite à suivre. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 15 octobre 2024 à 15:06 (CEST)
- En matière de wikification, je rajoute aux remarques de 6PO ci-dessus qu'il faut mettre en forme les dates avec {{date-}}, les nombres avec {{unité}} plutôt que {{formatnum}} suivi de l'unité et certaines suites avec {{nobr}} : par exemple, à un endroit, il est écrit « secteur 4 » (sans lien entre les termes) et une mise en page automatique sur mon écran fait « sauter » le 4 à la ligne : difficile à lire. Avec {{nobr|secteur 4}}, les termes resteront attachés.
MC2 hors du quartier
modifierBonjour Exilexi ,
il semble, quelque soit le plan adopté, que la MC2 n'est pas située dans le quartier. L'y inclure serait donc faire un hors-sujet.
Cordialement. 6PO (discuter) 31 octobre 2024 à 09:50 (CET)