Discussion:Enneri/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Enneri » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 octobre 2016 à 02:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 octobre 2016 à 02:32 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Enneri}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Enneri}} sur leur page de discussion.

Enneri

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 octobre 2016 à 02:32 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    Wikipédia n'est pas un dictionnaire de langue, qu'il s'agisse de tedaga-dazaga ou d'une autre ; il n'a pas non plus pour but de recenser un vocabulaire spécifique à la seule région du Tibesti.
  Pourquoi ne pas faire simplement une redirection vers Oued, puisque c'est de cela qu'il s'agit ?   

Conclusion

 Transformation en redirection traitée par — Jules ^Discuter 22 octobre 2016 à 14:29 (CEST)
Raison : Consensus pour une redirection

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Enneri » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer et, en accord avec la proposition de suppression, transformer en redirection vers Oued, qui mentionne déjà que « les oueds des vallées du Tibesti sont appelés enneris ».
   J'ajoute que, sur la WP anglophone, l'article Tibesti Mountains mentionne bien le terme, en en disant lui aussi que « The wadis in the Tibesti are called enneris » ; mais ce n'est pas pour autant qu'il a été jugé nécessaire de créer un article sur le sujet, qui aurait plutôt sa place dans un dictionnaire de langue toubou.
   Enfin, j'ai de toute façon quelques doutes sur l'admissibilité d'un tel article, qui s'appuie pour seules sources d'une part sur des cartes internationales du monde au 1/1.000.000, et d'autre part sur deux ouvrages géographiques en allemand... -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 8 octobre 2016 à 02:47 (CEST)
2.  Supprimer L'article se justifierait si le terme avait une portée spécifique dans la culture toubou, mais ce n'est apparemment pas le cas.On ne va pas créer une page pour la traduction du mot "rivière" dans chaque langue de la zone saharo-sahélienne. --Verkhana (discuter) 8 octobre 2016 à 15:42 (CEST)
3.  Supprimer Convaincu par les deux argumentaires ci-dessus ; déjà traité dans plusieurs articles et plutôt un terme pour le Wiktionnaire. — ℳcLush ^{=^.^=} 21 octobre 2016 à 17:16 (CEST)
4.  Supprimer Tout a déjà été dit - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 21 octobre 2016 à 20:02 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :