Discussion:Ellina Akimova/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Ellina Akimova » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mars 2023 à 16:38 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 avril 2023 à 16:38 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Ellina Akimova}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ellina Akimova}} sur leur page de discussion.

Ellina Akimova

Dernier commentaire : il y a 1 an5 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Le petit Anthony ^(discussion) 22 mars 2023 à 15:38 (CET)Répondre

Ne respecte pas Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles ou Wikipédia:Notoriété des personnes. Insuffisance de sources secondaires indépendantes d'envergure nationale centrées sur le sujet.

Quasiment rien dans les notices d'autorité.

Déjà eu un débat il y a 11 ans

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 5 avril 2023 à 17:10 (CEST)

Raison : Pas de consenus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ellina Akimova » :

Conserver

Conserver Remplit les critères WP:NMC en raison de sa discographie.--Sidonie61 (discuter) 23 mars 2023 à 13:15 (CET)Répondre
Conserver Idem. Les critères sont atteints. --34 super héros (discuter) 28 mars 2023 à 17:13 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Hors critères. Absence de sources secondaires centrées. --Mayeul 75 (discuter) 22 mars 2023 à 19:52 (CET)Répondre
Supprimer Clairement pas assez notable. Apollinaire93 (discuter) 23 mars 2023 à 00:32 (CET)Répondre
Apollinaire93, et que fais-tu de ses disques au regard de WP:NMC ?

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion