Discussion:Dodge de 1958/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Dodge de 1958 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 avril 2021 à 20:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 avril 2021 à 20:18 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Dodge de 1958}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dodge de 1958}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2021 à 20:18 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Pluie, beau temps et licornes vertes ✉] 15 avril 2021 à 21:39 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.
Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.
Ajout du modèle Traduction/référence. Cet article est juste une traduction incomplète de celui du WP en langue anglaise d'où cette demande d'admissibilité à vérifier. Une source vers un site spécialisé est présente. J'ajoute qu'il respecte les critères d'admissibilité spécifiques au projet Automobile à savoir: "Voitures ou constructeurs existant ou ayant existé", excluant uniquement les projets de futurs véhicules ou de lancement envisagé d'un nouveau constructeur. Salutations. --JuanManuel Ascari (discuter) 2 avril 2021 à 16:36 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Voir ci-dessus mon com en section "Discussion". Traduction d'un article WP en langue anglaise répondant aux critères spécifiques d'admissibilité du Projet Automobile. Traduction à compléter. --JuanManuel Ascari (discuter) 2 avril 2021 à 16:41 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Me notifier si je me trompe mais il me semble bien que la page de l'interwiki anglophone a la même caractéristique que la page francophone : très peu de sources centrées... — Éric Messel (Déposer un message) 4 avril 2021 à 21:43 (CEST)- Supprimer Encore une traduction hasardeuse de l'IP 213.169.105.7 qui n'apporte rien de bon à l'encyclopédie. Il s'agit principalement d'une appellation anglo-saxonne qui ne veut pas dire grand chose en français. En l'occurrence, il est plus pertinent de développer les articles sur les modèles Coronet et Royal. - Naurumya (discuter) 11 avril 2021 à 18:15 (CEST)
- Bonsoir Naurumya
Effectivement beaucoup de traductions toujours incomplètes de cet auteur. Pouvez-vous le "briefer" en lui demandant de terminer les traductions qu'il entreprend, et lui rappeler les conventions concernant la rédaction d'articles par un message sur sa page de discussion. Je vois que vous êtes plus expérimenté que moi. Je vais surveiller ses traductions et passerai faire une piqûre de rappel si ça ne s'améliore pas. Merci d'avance. Salutations. --JuanManuel Ascari (discuter) 14 avril 2021 à 00:56 (CEST)
- Bonjour JuanManuel Ascari, en réalité, cette personne a déjà été avertie un certain nombre de fois ([1] et [2]) et je ne suis pas sûr qu'elle soit très ouverte à la discussion. Je pense qu'il serait préférable qu'elle soit bloquée en écriture car ses contributions sont globalement très médiocres. Il faudrait voir cela avec un administrateur. - Naurumya (discuter) 16 avril 2021 à 15:52 (CEST)
- Bonsoir Naurumya
- Suppression technique vu l'état de l'article et des sources. Par contre, je ne verrai pas de problème à ce que cet article soit un jour recréé sous une forme nouvelle sans passer par une DRP.--Le Petit Chat (discuter) 14 avril 2021 à 13:23 (CEST)
- Je rejoins complètement l'avis ci-dessus, il devient lassant (pour ne pas dire autre chose...) de voir toutes ces traductions semi-automatiques, sans crédit d'auteur (cela vient d'être fait) et sans report de sources. Ces trois prérequis indispensables sont pourtant rappelés dans Aide:Traduction. Pour achever de décourager le lecteur, presque aucun effort de wikification n'a été entrepris. Cordialement Eximau (discuter) 15 avril 2021 à 00:06 (CEST)
- Supprimer... Une recréation avec davantage de sources sera envisageable. --Hérisson grognon [mais gentil] 15 avril 2021 à 12:01 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :