Discussion:Dissent
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Frenouille dans le sujet Fusion ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion ?
modifierLes articles Dissent, Dissidents anglais et Non-conformistes se recoupent au moins en partie. Les pages en anglais sont distinctes mais cela ne donne pas forcément de quoi développer trois pages, le regroupement dans une même page en français faciliterait la lecture, qu’en pensez-vous ? Frenouille (discuter) 26 avril 2022 à 12:12 (CEST)
- Ça me parait raisonnable ! Bonne idée cette proposition de triple fusion. Hypsibius (d) 26 avril 2022 à 15:11 (CEST)
- proposé dans Wikipédia:Pages à fusionner. Frenouille (discuter) 29 avril 2022 à 19:30 (CEST)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ces trois articles se recoupent au moins en partie et renvoient les uns aux autres. --Frenouille (discuter) 29 avril 2022 à 19:11 (CEST)
- Pour aboutissement d'une discussion sur le bistro à propos de l'article conformistes, cela semble logique, merci à @Frenouille pour sa démarche, --Pierrette13 (discuter) 29 avril 2022 à 19:44 (CEST)
- Contre : attention que chacun de ces trois articles a son équivalent sur la Wikipédia anglophones, nettement plus développé pour les deux derniers articles qui recouvrent des réalités différentes. Je ne suis pas spécialiste mais si on pourrait éventuellement fusionner le court article Dissent (en:English Dissenters) avec Dissidents anglais (en:English Dissenters), en revanche il me paraîtrait nettement plus problématique de vouloir fusionner Dissidents anglais (en:English Dissenters) avec l'article Non-conformistes (en:Nonconformist (Protestantism)) qui en l'état pour la version française semble mélanger plusieurs choses et surtout semble assez éloigné de ce qui est décrit sur son interwiki anglophone en:Nonconformist (Protestantism). Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 29 avril 2022 à 20:35 (CEST)
- Que l'article sur les non-conformistes soit à réécrire totalement, pas de souci, mais je reste perplexe sur la pertinence de séparer Dissidents et Non-conformistes. Il me semblerait plus intéressant de faire sur une page l'histoire des mouvements protestants anglais de l'époque moderne jusqu'à l'époque contemporaine, plutôt que de recopier les listes anglo-anglaises présentes dans l'article English Dissenters, bon mais après je ne me roule pas par terre si la fusion est refusée. Cordialement, --Pierrette13 (discuter) 29 avril 2022 à 21:08 (CEST)
- Contre : En fait, après vérification, d'accord avec Kertraon: il y a d'une part les "en:English Dissenters" qui sont les dissidents issus de tous les mouvements religieux depuis la Réforme : anabaptistes, etc.; et d'autre part les "en:Nonconformist (Protestantism)" qui sont exclusivement ceux qui refusent l'autorité temporelle et spirituelle de l’Église d'Angleterre. Il faut en revanche bien faire de "Dissent" une page de redirection vers "Dissenters". Pourriez-vous subdiviser les deux propositions ? Pensées de Pascal (discuter) 3 mai 2022 à 20:39 (CEST)
- Bonjour Pensées de Pascal, merci de cet avis concomitant. Je ne pense pas utile de refaire une proposition, ce ne serait pas la première fois qu'une proposition de fusion, après discussion ici, serait ainsi réduite à fusionner deux articles seulement au lieu des trois proposés. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 4 mai 2022 à 12:07 (CEST)
- Bonjour @Kertraon, @Pensées de Pascal, @Pierrette13, je vais m'occuper tout de suite de la redirection de Dissent vers Dissidents anglais puisque tout le monde a l'air d'accord sur ce point là.
- Effectivement les deux autres pages restent en discussion de mon point de vue mais je ne suis pas loin de renoncer vu la masse de pages connexes en anglais et la complexité du sujet. N'hésitez pas à améliorer les pages séparément et je serai ravie d'abandonner cette proposition de fusion. L'important c'est de ne pas laisser ces pages dans leur état actuel. Frenouille (discuter) 4 mai 2022 à 12:43 (CEST)
- Bonjour Pensées de Pascal, merci de cet avis concomitant. Je ne pense pas utile de refaire une proposition, ce ne serait pas la première fois qu'une proposition de fusion, après discussion ici, serait ainsi réduite à fusionner deux articles seulement au lieu des trois proposés. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 4 mai 2022 à 12:07 (CEST)
abandon de la fusion
modifierFusion abandonnée après la redirection de Dissent et l'amélioration des deux autres pages par Pensées de Pascal. Merci à tous pour vos avis. --Frenouille (discuter) 7 mai 2022 à 09:55 (CEST)