Discussion:Dinard Golf/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Dinard Golf » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 avril 2019 à 00:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 avril 2019 à 00:55 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Dinard Golf}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dinard Golf}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 avril 2019 à 00:55 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Conservation traitée par --Sergio1006 (discussion) 22 avril 2019 à 01:18 (CEST)Raison : 4 avis validés. Pas de consensus pour la suppression (50 %). Conservation par défaut.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver, il est connu depuis 2013 : [1], [2], [3] Mario93 (discuter) 21 avril 2019 à 19:52 (CEST)- ConserverLe golf de Dinard a été inauguré en 1887, un peu de respect pour son grand âge. C'est le deuxième plus ancien parcours français. Il reste un golf bien connu, cité systématiquement dans le trio de tête des golfs en Bretagne (exemple du Figaro en 2011 et du Figaro toujours qui lui consacre un article rien qu'à lui en 2008 : «Golf : parcours entre terre et mer. Ce golf légendaire reste toujours un choc. Larguez les amarres, vous êtes à Dinard». Si le golf a une place dans Wikipedia, alors le golf de Dinard en a forcément une aussi ! Mario93 a pris des articles dans Ouest France. J'en ai pris deux à titre d'exemples, rapidement, dans Le Figaro, mais ... on en trouve dans la plupart des médias. Et le club-house de ce golf est classé monument historique depuis 2015 : Le Dinard golf est classé monument historique, Le club-house du Dinard-Golf classé monument historique. C'est sans doute le seul golf dans ce cas. Aucune raison de le supprimer de Wikipedia. --HenriDavel (discuter) 21 avril 2019 à 22:05 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer - où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 21 avril 2019 à 13:45 (CEST)- Supprimer Notoriété au mieux locale. --Shev (discuter) 21 avril 2019 à 20:04 (CEST)
- Shev Le club-house de ce golf est classé depuis 2015 monument historique. Notoriété locale ??? Ce n'est pas à Paris, certes, mais il n'y a aucune raison d'être aussi méprisant avec un élément du patrimoine qui a retenu l'attention du ministère de la Culture : Fiche Mérimée PA35000065. --HenriDavel (discuter) 21 avril 2019 à 22:17 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :