Discussion:Digimon World/Article de qualité

Dernier commentaire : il y a 6 mois par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 2 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 2 octobre 2023 à 22:44 (CEST)Répondre

Digimon World modifier

Proposé par : Docteur Doc C'est grave docteur ? 2 septembre 2023 à 16:16 (CEST)Répondre

En 2010, cet article a été élevé au label BA par Symbolium (d · c · b). 13 ans plus tard, j'ai repris l'article, qui est passé de 26 000 à 46 000 octets. Bien que court, les sources ne semblant malheureusement pas très nombreuses, l'article fait le tour du sujet et revient sur son système de jeu, son développement, sa commercialisation, sa réception critique et ses suites. Bonne lecture.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Article de qualité modifier

  1.   Article de qualité Rédacteur et proposant. Docteur Doc C'est grave docteur ? 2 septembre 2023 à 16:20 (CEST)Répondre
  2.   Article de qualité Après relecture, sans réserve. Encore une fois, bravo au proposant ! --LeLaisserPasserA38 (discuter) 3 septembre 2023 à 01:59 (CEST)Répondre
  3.   Article de qualité La relecture n'a rien révélé de problématique, j'ai simplement ajouté le modèle Liens, plus complet que Autorités et développé les alternatives aux images. DarkVador [Hello there !] 4 septembre 2023 à 00:51 (CEST)Répondre
  4.   Article de qualité Félicitations ! Ⓜ️yosotis alpestre (🇫🇷🇵🇱🇺🇦🇦🇲) 5 septembre 2023 à 20:08 (CEST)Répondre
  5.   Article de qualité Super travail ! J'ai réussi à prendre le temps de relire malgré le WCC. Ce qui m'a interpelé au début c'est la taille de la section Développement mais finalement après avoir fait mes petites recherches, c'est plutôt complet. Aussi, la partie Accueil est agréable à lire et effectivement classer les critiques par type/objet est pas mal. Goombiis •~Δ~• 29 septembre 2023 à 21:59 (CEST)Répondre
  6.   Article de qualité Il est particulièrement plaisant de voir un article être repris avec rigueur, et remis au goût du jour 13 ans après un label. Borvan53 (discuter) 1 octobre 2023 à 00:12 (CEST)Répondre
  7.   Pour Ce jeu c'est toute mon enfance ! J'étais fan de Digimon et des Pokémon ! Très bel article, bien construit, bien sourcé, mérite amplement le label ! Bravo ──✧₊∘ 𝒹𝒶𝓉𝓈𝑜𝒻𝑒𝓁𝒾𝒿𝒶 ☁️🫧🍭 2 octobre 2023 à 14:38 (CEST)Répondre
  8.   Article de qualité : Un coup de peinture bienvenu pour cet article déjà labelisé il y a plus d'une décennie. Il reste peut-être encore l'une ou l'autre chose à peaufiner, mais on est largement dans les critères. Bravo aux différents rédacteurs. --JzK (discuter) 2 octobre 2023 à 17:31 (CEST)Répondre
  9.   Article de qualité : Article lu avec plaisir, notamment les pointes d'humour de la section "critiques de la bande-son". Je viens de faire en sorte que le critère "style" soit respecté, en l'occurrence « Niveau de langue recherché exempt de fautes d’orthographe, de grammaire ou de typographie. ». Je constate que le contenu de l'article de qualité Pokémon Rouge et Bleu a le même plan que Digimon World, donc ADQ sans problème, désormais. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 2 octobre 2023 à 18:41 (CEST)Répondre

Bon article modifier

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

  1.   Neutre pas eu le temps de relire, je vote pour attendre le quorum. Uchroniste 40 2 octobre 2023 à 14:02 (CEST)Répondre
  2.   Neutre : Vote pour attendre le quorum. -- Adri08 (discuter) 2 octobre 2023 à 16:15 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Question de Borvan53 modifier

Bonjour,

à part pour le Japon, dispose-t-on des chiffres de ventes ? Comment peut-on qualifier le bilan commercial ?

Borvan53 (discuter) 25 septembre 2023 à 14:19 (CEST)Répondre

Bonjour, je n'ai pas trouvé d'autres chiffres à part ceux déjà dans l'article. Mais 250 000 exemplaires, on peut dire que ce n'est pas un grand succès. Docteur Doc C'est grave docteur ? 25 septembre 2023 à 17:56 (CEST)Répondre
Pourrait-on au moins comparer ce chiffre à celui de jeux équivalents et contemporains, afin de fixer le lecteur ? Borvan53 (discuter) 25 septembre 2023 à 23:24 (CEST)Répondre
Je vais regarder ce que je peux faire. Docteur Doc C'est grave docteur ? 26 septembre 2023 à 08:21 (CEST)Répondre
  Borvan53 : J'ai finalement fait la comparaison avec Pokémon Rouge et Bleu, déjà cité avec ses 6 millions d'exemplaires. Docteur Doc C'est grave docteur ? 29 septembre 2023 à 18:37 (CEST)Répondre
OK, j'avais envisagé cette solution, un repli si jamais on ne pouvait pas avoir un tableau complet de la situation. Borvan53 (discuter) 1 octobre 2023 à 00:12 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Digimon World/Article de qualité ».