Discussion:Décriminalisation de la sorcellerie en France/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Décriminalisation de la sorcellerie en France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 14 novembre 2017 à 01:11 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 novembre 2017 à 01:11 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Décriminalisation de la sorcellerie en France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Décriminalisation de la sorcellerie en France}} sur leur page de discussion.

Décriminalisation de la sorcellerie en France modifier

Dernier commentaire : il y a 6 ans12 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2017 à 01:11 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2017 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 10 novembre 2017 à 12:41 (CET)Répondre
Raison : Admissible

Discussions modifier

Bonjour . Bizarre qu'il n'y ai pas d'article Sorcellerie en France alors qu'il y en a un sur sa décriminalisation ... Touchatou (discuter) 9 novembre 2017 à 15:21 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Décriminalisation de la sorcellerie en France » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

Conservation immédiate Encore des demandes de cet acabit! 1) Le sujet est on ne peut plus encyclopédique; 2) Il y a des sources. Est-ce encore l'acte de quelqu'un qui est allé trop vite (qui plus est n'a pas motivé sa pose de bandeau) ? Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 7 novembre 2017 à 03:48 (CET)Répondre
Il serait plus simple de supprimer automatiquement les bandeaux sans motivation. Touchatou (discuter) 9 novembre 2017 à 15:28 (CET)Répondre
Wi si l'article était dans ma liste de suivi qui est très limitée. Comme pour les PàS, il faudrait notifier le projet en question lors de la mise en doute de l'admissibilité. J'ai mon contre-exemple classique concernant le vol à voile qui est très mal sourcé. Si quelque s'amuse à poser un bandeau {{admissibilité}}, je n'enlèverai pas le bandeau et j'initierai immédiatement une PàS pour que l'auteur du bandeau se prenne un désaveu bien mérité. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 10 novembre 2017 à 02:03 (CET)Répondre
Conservation immédiate L'article mérite un simple "Sources à lier" (la Bibliographie est impressionante). De plus, comme Malosse, je trouve le sujet « on ne peut plus encyclopédique ». Live and let die ^{Me parler} 7 novembre 2017 à 05:19 (CET)Répondre
Conservation immédiate ; idem, des sources et un sujet on ne peut plus encyclopédique. NAH, le 7 novembre 2017 à 13:39 (CET).Répondre
Conservation immédiate Notoire et sourcé. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 7 novembre 2017 à 19:31 (CET)Répondre
Conservation immédiate Tout est dit : notoire et sourcé. Cdt, Manacore (discuter) 7 novembre 2017 à 21:05 (CET)Répondre
Conservation immédiate FRANCHEMENT ?!? Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 8 novembre 2017 à 22:42 (CET)Répondre
Conserver, à défaut de fusionner avec Sorcellerie en France, inexistant aujourd'hui. Touchatou (discuter) 9 novembre 2017 à 15:28 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet