Discussion:Cyprinodon diabolis
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Conservation de la nature et Ichtyologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Conservation de la nature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Ichtyologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Cyprinodon diabolis (photo) est l’espèce de poissons qui a la répartition connue la plus limitée au monde : l’unique trou d’eau où on peut en trouver fait moins de 10 m2.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 janvier 2020 à 09:46, sans bot flag)
Article intéressant mais... modifier
Sachant qu'il va passer en page d'accueil un de ces jours, beaucoup de gens vont le lire (comme moi) et une information essentielle est manquante : description précise de ce poisson et quelles sont ses différences notables par rapport aux autres individus les plus proches ? Avis aux spécialistes. - Siren - (discuter) 20 janvier 2020 à 11:26 (CET)
- D'accord, mais ce n'est pas le seul problème : il y a(vait) des phrases sans verbe, des doublons, des sections entières avec un unique lien interne... C'est dommage d'avoir un tel article inabouti en page d'accueil. --2A01:CB04:49C:6100:99A1:2283:2A72:ADF2 (discuter) 9 mars 2020 à 07:38 (CET)
Le postulat de base est exact, mais semble imprécis modifier
A priori, la taille du trou est plutôt d'environ 100 m², si l'on en croit l'article en anglais. Et cela semble en effet peu 10 m² quand on voit la taille de la fosse. Cela dit, il n'en reste reste pas moins que le postulat de départ (plus petit milieu endémique du monde) semble exact. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SKGV (discuter), le 9 mars 2020 à 14:33 (CET)
- L'article en anglais dit about 22 m long by 3.5 m wide : si c'était un rectangle ça nous ferait 77 m2, mais comme ce sont des diamètres de Féret la surface est certainement beaucoup plus petite (mais peut-être quand même pas aussi petite que 10 m2). — Ariel (discuter) 10 mars 2020 à 07:49 (CET)