Discussion:Cyprinodon diabolis/LSV 17915

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Une espèce dans un trou d'eau

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Altr.fred, a été validée par Abeille noire et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Cyprinodon Diabolis

• Cyprinodon diabolis (photo) est l'espèce de poissons qui a la répartition connue la plus limitée au monde : l'unique trou d'eau où on peut en trouver fait moins de 10 m².

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil par Citron le 16 juillet 2011. [indice de similitude 5/10]:

• L'anchois péruvien est l'espèce de poisson la plus pêchée au monde.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 59 millisecondes)

Proposant : [ALT+R] Fred 20 janvier 2020 à 09:19 (CET)

Discussion :

Sidérant ! un accord total pour cette anecdote. Voir aussi l'article qui pourrait être amélioré. - Siren - (discuter) 20 janvier 2020 à 11:29 (CET)

• j'écrirais la répartition la plus limitée au monde connue on ne sais jamais et l'article anglais parle de quelque chose de sensiblement différent apparemment... Sans source difficile d'être sûr.--Raresvent (discuter) 20 janvier 2020 à 13:13 (CET)
• On peut effectivement alléger la formulation, il suffit de dire « l'aire de répartition de X fait moins de 10 m² » et on se demande immédiatement s'il n'y a pas une faute de frappe (km2???) Michelet-密是力 (discuter) 20 janvier 2020 à 15:56 (CET)
• Intéressant dans l'état.--JPC ^{des questions ?} 20 janvier 2020 à 22:28 (CET)

Je propose : L'unique trou d'eau où on peut trouver Cyprinodon diabolis (photo) fait moins de 10 m².

La citation gagne en exactitude mais elle perd de son côté impressionant.

• pour la formulation originale, même s'il est indiqué que ce trou d'eau fait plus de 150 mètres de profondeur ;) c'est pas juste une petite mare du coup. Skimel (discuter) 21 janvier 2020 à 13:57 (CET)
• sans préférence particulière pour la formulation. — Ariel (discuter) 21 janvier 2020 à 18:51 (CET)

J'ai corrigé ma proposition en incluant dans la formulation d'origne la mention "connue" (merci Ravesvent) : pour un LSV, je trouve que le côté impressionant, qui donne envie de lire l'article et de voir qu'en effet, la petite mare fait 150m de profondeur, doit être mis en avant. [ALT+R] Fred 22 janvier 2020 à 09:37 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 23 janvier 2020 à 13:00 (CET)

 Altr.fred : ton anecdote proposée le 2020-01-20 09:19:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 23 janvier 2020 à 13:00 (CET)