Discussion:Cyclone Nargis/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 16 pour, 1 bon article, 0 attendre, 2 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 94% > 90%

Sardur - allo ? 4 mars 2009 à 23:59 (CET)

Cyclone Nargis

Proposé par : Tibo217 ^{salon litteraire} 4 février 2009 à 19:08 (CET) x C'est avec plaisir que je lance ce vote, suite aux demandes de nomination AdQ lors du vote BA. Merci de corriger les éventuels problèmes de forme rencontrés, et excellents votes à tous !

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant Tibo217 ^{salon litteraire} 4 février 2009 à 19:09 (CET)
2.  Article de qualité Logiquement. Vyk (café) 4 février 2009 à 19:50 (CET)
3.  Article de qualité Gemini1980 oui ? non ? 4 février 2009 à 20:25 (CET)
4.  Article de qualité L'article me parait complet. A priori aucune phrase ne m'a fait sursauter. -- Paul ^{[Ne parlez pas fort]} 4 février 2009 à 20:51 (CET)
5.  Article de qualité Bon travail -- Kyro ^{Tok To Mi} le 4 février 2009 à 20:54 (CET)
6.  Article de qualité Je pense qu'avec les ajouts il est maintenant à ce niveau. Pierre cb (d) 7 février 2009 à 17:19 (CET)
7.  Article de qualité Proficiat ! Sylfred1977 (d) 9 février 2009 à 22:04 (CET)
8.  Article de qualité Bravo et merci pour la réponse— Péeuh (discuter) 12 février 2009 à 09:06 (CET)
9.  Article de qualité Très bon article : complet, sourcé, d'un style très agréable tout en étant pertinent et précis. Félicitation aux contributeurs. Laszlo (d) 14 février 2009 à 12:54 (CET)
10.  Article de qualité je n'aurais pas mieux dit que Laszlo. Ascaron ¿! 14 février 2009 à 13:05 (CET)
11.  Article de qualité Un très bon article. FR ^{¤habla con él¤} 15 février 2009 à 21:31 (CET)
12.  Article de qualité Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 16 février 2009 à 17:56 (CET)
13.  Article de qualité Très complet. Dirac (d) 16 février 2009 à 18:53 (CET)
14.  Article de qualité --Vive la France
15.  Article de qualité Très détaillé. Assez petit mais très précis. OSCH ^{спасибо από 上手に chcieć discuter with ich aqui} 24 février 2009 à 10:36 (CET)
16.  Article de qualité Pmpmpm (d) 24 février 2009 à 12:22 (CEST)

Bon article

2. PoppyYou're welcome 6 février 2009 à 19:02 (CET). Franchement, la partie sur les impacts n'est pas dû tout assez développée pour un AdQ. L'article est bien, mais loin d'être complet.

   J'ai fait des ajouts avec les données du rapport de l'ASEAN de juillet 2008. Pierre cb (d) 6 février 2009 à 21:36 (CET)

    Bon article Superbe travail, sauf que l'article ne parle pas de l'impact du cyclone sur les îles Andaman, pourtant très proches de la région birmane touchée... Sinon bravo — Péeuh (discuter) 11 février 2009 à 21:40 (CET) Errare humanum est => Vote transformé en AdQ

   Aucun rapport de dégâts ne peut être trouvé sur les Îles Andaman sur internet. Si vous regardez la trajectoire, Nargis est passé bien au nord des îles ce qui indique que les vents étaient moindres. Le rapport suivant montre que la zone violente de Nargis est effectivement passé au nord des Îles et que seulement des vents de 70 km/h étaient prévus. L'image des accumulations de pluie montrent de bonnes quantités mais beaucoup moins que sur la Birmanie. Finalement, le fait que les secours envoyés par l'Inde sont partis des îles Andaman montrent que les effets de Nargis n'ont pas été trop importants et peuvent être incluent dans la description sur les dommages en Inde. Pierre cb (d) 12 février 2009 à 05:34 (CET)

Neutre / autres

1.  Neutre C'est possible d'avoir un bilan des dons des différents pays sous forme de tableau ? Sinon bravo pour l'effort de synthèse. A noter que un des liens externes [1] semble avoir un problème. Noritaka666 (d) 5 février 2009 à 01:37 (CET)

   J'ai importé le tableau de l'article anglophone car c'est un bon point. J'ai déjà corrigé le lien externe. Pierre cb (d) 5 février 2009 à 06:14 (CET)

2.  Neutre « Ceci en fait la plus grande catastrophe naturelle de l'histoire du pays » -- MICHEL (d)'Auge le 3 mars 2009 à 19:45 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.